답변 내역

본인이 실제 사용을 할 목적으로 구매하였고 사용하다가 판매하는 것이라면 그 자체로 법률 위반에 해당한다고 보기는 어렵습니다. 이상입니다.

과다비용이야 비용의 적정성을 다툴 수 있으나 미협조로 인한 손해를 손해를 입증하여야 하는데 그 책정이 쉽지 않을 것으로 보입니다.

합의가 이루어지지 않은 경우에는민사상 손해배상청구로 그에 따른 위자료 등의 지급을 구하시면 될 것으로 보입니다.이상입니다.

다른 재판이나 사실조회 등 결과를 기다려야 하거나, 재판부가 인사이동으로 변경되는 경우에 갱신 절차를 거치게 됩니다.이상입니다.

강의 시작으로 인한 기 발생 비용에 대하여 환불 시 공제할 수는 있으나 환불이 불가하다거나 위 비용에 인건비를 포함한 건 부당하다고 판단될 가능성이 높습니다.

본인이 기 지불한 수리비의 반환을 구하는 취지라면,누수원인이 아니라고 밝혀졌으므로 부당이득반환을 구할 수 있을 것입니다.이상입니다

부모명의라면 일단 고소가 진행되는 경우 명의자인 부모에게 연락이 오고 그 이후 본인에게 연락이 올 것입니다.본인 명의가 아니라면 형사사법포털에서 확인이 어렵습니다.

가압류 결정문이 은행에 송달되는 경우 그때부터 그 효력이 인정될 것입니다.그전에 상대방이 옮긴 경우 금융거래내역 조회를 통해 확인할 수 있습니다.

인적사항을 알고 있는 경우,도용할 수 있는 문제가 있을 수 있으나,현재로서는 곧바로 범행에 이용하기에는 어려움이 있을 것입니다.이상입니다.

단순히 본인이 기프트카드를 판매한 것에 불과하다면,그러한 사기피해까지 확인할 의무가 있는 건 아니므로 피해를 입지는 않을 것입니다.