답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.관련 수험 경험자에게 질문을 하시는 것이 나을 것으로 보인다 해당 시험의 경우 다른 자격사 시험처럼 일부 과목 합격에 따른 면제나 유예가 인정되지 않고 있습니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.민사소송 진행을 고려할 수는 있겠지만 19년 전 사건이라면 그 사이에 다른 조치를 취하지 않은 경우 소멸시효가 완성되어서 상대방이 이를 항변하는 경우 패소하게 될 가능성이 있습니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.본인이 원하시는 대로 선택을 하면 되고 다만 환불에 대해서는 결국 상대방이 지불하면 해당 사건은 종결 처리될 것입니다 형사합의금은 본인이 정하기 나름이나 상대방이 거부할 수는 있습니다 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문 취지가 명확하지 않아 본능적으로 답변드릴 수 있는 부분인지 모르겠으나 처방을 하는 부분은 관련 전문적인 지식을 갖춘 보건 선생님을 통해야 하는 것이 맞습니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.이혼소송에 있어서 양육권자 및 친권자 지정은 자녀가 의사표현이 가능한 경우, 그 의사를 존중하게 되고, 자녀가 위와 같이 입장을 밝히고 그 내용이 진정한 의사로 비춰진다면 주된 요소가 될 가능성이 매우 높습니다.이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.본인 과실(안전벨트 미착용) 여부가 충분히 문제될 수 있는 상황이기 때문에 위 내용만 가지고 합의금을 논하는 것은 현실적으로 어려운 부분이 있습니다 특히 치료가 진행되어야 하고 진단이 이루어지지 않은 상황이라면 더더욱 그러합니다 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문 취지는 이해가 되는 부분입니다만 법률적으로 답변드릴 수 있는 게 아니므로,다른 관련 카테고리에 문의를 해보시는 게 나을 것으로 보입니다 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.본인이 한 행위가 맞다면 그 내용을 다투는 것은 오히려 양형에서 불리할 수 있고 재물손괴는 대부분의 사건에서 벌금형에 해당할 가능성이 높습니다. 합의를 고려해보셔야 할 것으로 보입니다.이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.구체적인 표현 내용에 대해서 그 취지 등을 확인해야 하나 명예훼손에 해당할 가능성이 있고 다만 CCTV를 통해서 녹음을 한 것이라면 위법 소지가 있고 당시 현장에 있었던 목격자 진술이 필요할 것입니다 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.추후에 실제 전입하지 않는 걸 확인하고 다시 주거불명 신고를 하거나 변경한 주소를 토대로 법적인 조치를 진행하는 걸 고려해 보셔야 할 것으로 보입니다 이상입니다