답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.사서 증서를 말씀하시는 것으로 보이는데 결국 소송을 제기해야 한다는 점에서는 일반 차용증을 작성한 경우와 마찬가지이고 소송을 제기해본 경험이 없다면 직접 진행하는 것이 어려울 수는 있습니다. 개인차가 있는 부분으로 보입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.기본적으로 당사자 사이에 정한 부분이 없다면 다른 회원들이 임의로 정하는 부분이 탈퇴한 당사자에게 유리할 가능성이 낮은 점을 고려할 때 매몰 비용이 발생한 게 아니라면 기존 비용에 대해서 말씀하신 형태로 정산하는 것도 충분히 주장해볼 수 있는 부분입니다. 그러나 이러한 내용은 인사적인 문제라는 점에서 협의가 되지 않으면 소송으로 다투어야 하고 마땅히 중재를 구할 수 있는 기관이 미비한 상황입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.층간소음의 경우에는 기본적으로 이를 명확히 규제할 수 있는 규정이 마련되어 있지 않기 때문에 손해배상 청구를 고려해 볼 수 있으나 소음에 대한 측정이 필요하고 그와 별개로 층간소음이 아니라 건물 외적인 소음의 경우 생활 신난도를 넘어선다면 관할 행정청에 민원을 제기해서 조치를 구할 수 있습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.우리나라 법률 용어의 경우 일상적으로 사용하는 용어와도 구별되는 것이기 때문에 번역을 통해서 확인된 내용을 법률 용어로 전환하는 과정에 있어서는 용어 사용에서 착오가 발생하지 않게 정리하는 과정이 필요하고 그로 인해서 아직까지는 번역에 대한 부분이 많이 활용되지 않고 있는 것으로 보이고 국내 판례를 토대로 한 AI 서비스가 주를 이루고 있습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.폭행 전과가 있는 경우에도 기본적으로 기존에 있는 전과가 벌금형에 해당한다면 폭행이 적용되는 경우 법정형을 고려할 때 벌금형이 마찬가지로 선고될 가능성이 높고 징역형 집행유예도 고려해 볼 수 있습니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.위와 같은 정도로는 도로교통법 위반에 해당하여 범칙금이나 과태료 부과대상이라고 인정되지 않을 가능성이 높고 이미 관련하여 답변을 받으셨다면 그 기재와 같이 다투기 어려울 것으로 보입니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.자동차 관리법에 따라서 개조를 하는 것이라며 문제가 되지 않습니다만 결국 그 높이 제한이나 설치물에 대한 규정을 위반하는 경우에 불법 개조에 해당하여 원상회복 대상이 되게 됩니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.조정은 말 그대로 양 당사자가 조정에 대해서 의사를 밝히는 것이기 때문에 본인이 생각하는 협의 금액에 대해서 제시를 하면 되는 것이고 결렬되는 경우엔 그대로 조정이 불성립될 것입니다.재판 절차와 다르기 때문에 별도로 자신의 주장에 대해서 입증을 해야 하는 것은 아니기 때문에 의사 전달만 명확히 하시면 됩니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.단순히 계좌번호만으로는 보이스피싱에서 악용을 하게 한계가 있고 본인 계좌에 대한 접근 권한이 없다면 범행에 이용될 가능성 자체가 낮습니다. 다만 유출이 된 경우 가급적 다른 계좌를 사용하시는 걸 권유드립니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.일반적으로 수배 중인 단계에서 위와 같은 내용에 대해서 합의를 진행하기에는 어려움이 있고 수사기관에서 별도로 합의 절차를 두고 있지도 아니합니다. 체포될 가능성을 배제하기 어렵습니다. 이상입니다