답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.관계 특성상 이체내역 외에 차용관계에 대해서 명확하게 입증할 수 있어야 하고 교제 당시에 지급을 구하지 않다가 결별 이후에 지급을 구하는 부분은 불리하게 작용할 수 있습니다따라서 상대방이 차용관계임을 입증하고 언제까지 반환하겠다고 하는 등 내용이 있다면 그 지급을 구할 여지가 있습니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.현재 질문 내용이 정확히 무엇인지 알기 어렵고,법률적인 부분에서 도움을 구하는 것인지도 명확하지 않습니다 이용 관련 사항은 고객센터에 문의를 해보시는 것도 방법입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문 취지는 이해가 되는 부분입니다만 법률적으로 답변드릴 수 있는 부분이라고 보기 어렵고 다른 취업 등 관련 분야에 문의를 해보셔야 할 것으로 보입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.위 내용대로라면 조기 종료로 인한 나머지 기간의 월세에 대해서 보증금에서 차감하겠다는 취지로 보입니다. 위약금에 대해서는 구체적인 규정을 찾기 어렵고 결국 이와 같이 월세 등 공제가 문제가 될 것입니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문 취지는 이해가 되는 부분입니다만 본 카테고리에서는 기업이나 회사에 관한 법률적인 부분에서 도움을 드리는 것이고 투자나 창업에 대한 부분에 대해서는 도움을 드리기 어렵고 다른 카테고리의 관련 전문가에게 도움을 구하시는 걸 권유드립니다. 이상입니다창업에 대한 부분에서 도움을 받으셔야 할 것으로 보입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.일단 장애인 차별 금지법을 말씀하시는 것으로 보이는데 사안은 이웃 세대 간의 갈등이 장애인에 대한 차별로 인한 것인지가 명확하지 않을 뿐만 아니라 말씀하신 증거는 다른 사람들의 입장을 제삼자가 전달한 것이라는 점에서도, 안타깝게도, 장애인 차별에 대한 직접적인 증거로 인정되기는 한계가 있습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문 내용에 대해서는 법률적으로 답변드릴 수 있는 부분이 아니므로 다른 관련 카테고리에 문의를 해보셔야 할 것으로 보입니다. 투자에 대한 부분은 법률 분야에서 도움을 드리긴 어렵습니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.본인이 폭행할 의사가 없었고 상대방이 재물 손괴행위를 막고자 하는 과정이었다는 점을 입증하는 것이 중요한데 기존 수사 단계에서 그러한 부분이 입증되지 않아 혐의가 인정된 상황으로 보입니다.약식 기소에 대해서는 정식 재판을 청구해서 그 무죄를 다툴 수 있지만 기존에 혐의가 인정된다고 판단된 점을 고려하면 다른 증거 자료를 확보하거나 변호사와 구체적인 상담을 받아 대응을 하시기 바랍니다.사안은 정당 방위에 대한 부분을 주장하더라도 관련 입증 자료가 있어야 합니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.명확하게 차용관계임을 확인하고 대여한 부분이라면 결별 여부에 관계없이 반환의무 인정됩니다. 그러나 당초 서로 증여하였던 부분에 대해서 결별을 이유로 반환을 구한다면 차용관계를 입증할 수 없는 한 그 지급의무가인정되기는 어려울 가능성이 높습니다. 이상입니다.차용 관계에 대한 입증 책임은 상대방에게 있습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.학원법 관련 규정에 따라서 환불이 문제가 되는 경우라도 결국 전체 시수와 시행된 시수 등 고려해서 환불 여부가 정해지는 것이고 위와 같은 내용만 가지고는 실제로 환불이 어려운 것인지 아닌지를 알기 어렵고, 사안은 한국소비자원 피해 구제 신청이 가능한지도 명확하지 않은 사안입니다.그럼에도 한국소비자원에서 상담을 받아보시기 바랍니다