답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.묻지마 범죄 자체가 범행 동기나 방식에 대해서 예측할 수 없는 부분이 있기 때문에 예방하는 것이 한계가 있고 순찰을 강화하거나 모범지역을 드나들지 않는 것이 중요할 것입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.중국인들이 국내에서 그러한 범행을 저지른 경우에도 내국인과 동일한 법조가 적용되기 때문에 처벌이 약하다는 것이 정확히 어떠한 취지로 말씀하시는 건지 알기 어렵습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.조사관이 자기 의견을 피력하는 부분에 대해서는 위와 같은 정도로는 문제가 된다고 보긴 어렵습니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.상대방이 동의한 경우에만 가능하고 일방적으로 장기 수선 충당금에서 공제하는 것은 제한됩니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.훈방 조치 자체는 수사기관의 권한이기 때문에 그러한 부분에 대해서 다투긴 어렵습니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.상대방에게 지병이 있다는 걸 알지 못하고 범행을 저지른 경우와 알고도 그 지병을 악화시킬 수 있는 범행을 저지르는 경우라면 당연히 후자가 양형에서 불리하게 작용할 것입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.실제로 누수 처리를 하지 않은 경우라도 그 이후에 똑같이 누수가 발생한 경우라면 손해배상 책임이 인정될 수 있습니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.명예훼손이나 모욕성 발언의 경우에는 특정성이 인정되지 않는 경우에는 형사처벌이 어렵고 인터넷에서는 익명성으로 인하여 인정되지 않는 경우가 많습니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.민원24에서 해당 자료나 법령에 대한 정보를 제공하진 않고 있습니다. 관련 법령에 대해서는 지자체 관할 부서에 문의하셔야 할 것으로 보입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.토스의 구체적인 이익 창출 구조를 제3자가 알기는 어려우나, 플랫폼을 통해 광고나 카드나 계좌 등 회원 모집, 증권 수수료 등 다양한 수익이 발생할 것으로 보입니다.