답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.위와 같은 사정을 기재하시어 배우자를 통해 연락을 주고받아왔고 해당 임대차목적물에 대한 사항을 상의하였기에 그 배우자에게 임대 종료 사실을 알렸다는 점을 소명하시면 될 것으로 보입니다.다만 기존에 그러한 내용을 기재하였음에도 보정명령이 나온 것이라면 계약 명의자에 대한 해지 통지가 필요할 수 있습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.개인회생 상환 중 대출 가능한 은행이나 구체적인 절차에 대해서는 법률적으로 도움을 드리기 어렵고, 은행마다 대출 정책이 상이하고 변동될 수 있는 것이므로 개별적으로 문의해보시는 게 정확할 것입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.애초부터 임대차계약을 3년으로 정하여 계약한 경우 그 기간의 만료 전에 임대인이 실거주 목적으로 퇴거를 요구하는 경우라도 계약갱신 시기에 실거주 목적으로 갱신을 거절하는 경우와 구별해야 하고,임차인으로서도 전세 계약기간이 남아있다는 점을 근거로 그러한 요구를 거부할 수 있을 것입니다.이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.본인의 대리인을 통해서 위임장이나 인감증명서 지참하여 계약을 진행하는 것이라면 가능할 것이고, 임대인으로서도 보증금이나 월세 등 납부만 원활히 이루어질 수 있다고 판단되면 계약 진행 가능할 것이나 임대인에게 상황을 잘 설명하는 게 중요할 것입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.퇴거신청을 한 후 이미 가계약이 이루어져 다음 세입자가 정해진 경우라면 철회를 하더라도 다투기 어려울 수 있고 위 가계약에 따른 손해에 대하여 책임이 인정될 수 있습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.교통법규 위반 사항마다 그 신고기간을 달리할 수 있는데, 기본적으로 어느 경우든 한달이내의 건에 대해 신고하는 것은 처리가 가능하며, 다만 그 신고 건마다 입증해야 하는 부분이 다를 수 있기 때문에 그 부분을 유의하여 신고하셔야 합니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.본인과 무관한 채무에 대해서 계속하여 독촉하는 경우라면 협박이나 스토킹처벌법위반이 문제될 수 있고,다만 협박의 경우, 그 표현 내용을 살펴봐야 하는 것이므로 질문기재만으로 판단하기 어려우나, 거부 의사표시에도 계속 채무를 독촉하는 경우 스토킹행위는 충분히 해당할 수 있을 것입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.미리 입금하고 면책신청을 미리 해도 되는 것이나 결국 변제계획에 따른 시기가 경과한 후 그러한 신청에 대하여 판단하기 때문에 면책결정이 유의미하게 빨라지거나 하는 건 아닙니다.