답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.해당 내용은 질문이라고 보기 어렵고 본 카테고리와도 관련이 없어 보입니다.다른 관련 분야에 질문을 기재하여 작성하시는 걸 권유드립니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.상대방이 처음부터 변제할 의사나 능력이 없었다면 그 부분에 대하여 객관적인 증거자료를 통하여 입증할 수 있을 때 형사상 책임을 물을 수 있는 것이고 그게 아니라면 민사소송을 통해 지급을 구하셔야 하는 상황으로 보입니다.가령 상대방이 차용 목적으로 얘기한 부분이 사실과 다르게 사용되는 것이라면 차용사기를 고려해 볼 수 있습니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.위와 같은 표현만으로는 협박 여부를 판단하는 것은 어려움이 있습니다. 상대방과의 관계나 전체적인 대화 내용 상대방이 실제로 본인을 알고 있는지 등을 종합적으로 고려해야 협박 여부를 판단할 수 있는 것입니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.통지 받지 못한 부분은 해당 사건 재판부에 문의를 해보셔야 할 것이고 본인이 거주지를 이전 하였으나 송달주소 변경을 하지 않은 경우에는 본인에게 책임이 인정될 수 있습니다. 항소를 하는 것 자체는 가능하므로 항소심이 진행될 것입니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.임대인이 그 보상을 거부하는 경우에는 손해배상 청구를 고려해야 하는데 수건의 경우 위와 등 상황에서 재사용이 가능한지 여부 등은 닦아낸 액체가 오물 등이 아니었다면 재사용 가능성이 인정될 가능성이 높습니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문 취지는 이해가 되는 부분입니다만 법률적으로 답변 드릴 수 있는 부분이라기보다는 제도적으로 연구되어야 하는 사안이라는 점에서 다른 분야 카테고리에 문의를 해 보시기 바랍니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.기본적으로 명예 훼손이나 모욕이 문제될 수 있는 상황인데 익명커뮤니티에서는 단순히 닉네임만으로는 특정성이 인정되지 않아 이를 전제로 하는 명예훼손이나 모욕의 성립이 어려울 가능성이 매우 높습니다. 해당 사건을 상대방이 실제로 고소할지도 의문이나 고소하더라도 피의자 조사 전에 각하될 가능성이 높습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.본인이 이행에 관하여 노력하였으나 당사자가 알 수 없는 사유 내지는 구매자가 인지한 사정으로 이행이 불가하여 환불을 요구하는 부분은 별도로 불이익이 발생한다고 보긴 어렵습니다.이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.해당 리뷰 행위에 대하여 대가성이 전혀 없다면 비방이나 허위사실을 기재하지 않는 경우에 이용자가 직접 리뷰를 하는 것은 가능합니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.일단통신매체이용음란죄의 경우 특정성은 그 요건으로 하지 않습니다.그러나 게임 내에서 말다툼이나 시비가 붙은 가운데 상대방이 성적인 욕설을 한 경우에는 통매음이 인정될 가능성이 매우 낮습니다 이상입니다