답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문 취지는 이해가 되는 부분입니다만, 법률적으로 답변드릴 수 있는 부분이라고 보기 어렵고 고민 상담 등 관련 카테고리로 질문을 해보시는 걸 권유드립니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.구체적인 사안에 따라 판단해야 하나 위와 같은 경우 역시 이혼 사유로 인정될 수는 있으나 종국적으로는 입증 책임의 문제입니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.위 내용만으로는 그 이유를 알기 어렵고 위와 같은 질문 내용에 대해서 법률적으로 답변드릴 수 있는 부분이라고 보기도 어렵습니다. 비밀번호 변경 등 조치 외에도 기존에 로그인된 기기 중 본인 것이 아니라면 로그아웃하시는 걸 권유드립니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문 취지는 이해가 되는 부분입니다만 법률적으로 답변드릴 수 있는 부분이라고 보기 어렵고(말그대로 의료 관련 법률적인 부분에서 도움을 드리고 있습니드), 다른 관련 카테고리로 질문을 해보시는 걸 권유드립니다 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.어떻게 궁금하시다는 것인지 구체적인 질문을 기재해주셔야 하고 다만 이미 환불이 이루어졌다면 손해배상과 별개로,형사상 책임을 묻는 것은 일방적인 파기여도 어려워보입니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.피의자 특정이 어려운 경우 경찰에 신고하여 추후 특정되었을 때 합의를 하거나 상대방이 합의 의사가 없다면 민사소송을 통해 그 지급을 구하는 걸 고려해 보셔야 할 것입니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문취지는 이해가 되는 부분입니다만 법률적으로 답변드릴 수 있는 부분이라고 보기 어렵고 다른 관련 카테고리(고민상담)에 문의를 해보셔야 할 것으로 보입니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.폭행에 해당할 가능성이 있으나 그 정도가 경미하고 주차행위 자체가 정당한 게 아니라면 위법성 조각사유가 인정될 가능성이 높습니다. 즉, 사건화 가능성이 낮은 사안으로 보입니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문 취지는 이해가 되는 부분입니다만 법률적으로 답변드릴 수 있는 부분이라고 보기 어렵고 다른 관련 카테고리(고민상담)에 질문을 해보시는 걸 권유드립니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.일단 해당 부당 해고건이 정리된 것과 별개로 판단을 하게 될 것으로 보이고, 구체적인 표현 내용이나 특정 가능성에 따라서 명예훼손 성립 여부를 판단하게 될 것입니다. 이상입니다