답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.해당 행위에 대해서 단속 또는 처벌할 수 있는 규정은 존재하고 다만 그 단속이 미비할 수는 있습니다. 관령 증거자료를 토대로 민원이나 고발을 고려해보시는 것도 방법입니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.기재해주신 내용을 종합적으로 고려하더라도 위 내용이나 행위 내용만으로는 협박 성립은 어려워보입니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.본인이 소송 당사자가 아니어도 무단점유로 인정될 경우 현실적인 점유자로서 그 책임을 부담하게 됩니다. 유치권 등 항변이 소송에서 인정되기 어렵다면 합의하여 책임 범위를 정하거나 퇴거하는 걸 고려해볼 수 있습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.위 내용대로하면 부정행위에 대하여 입증하는 것이 어려울 수 있습니다. 다만 애초에 상간녀가 제기한 소송 자체가 실무적으로 사례를 찾기 어렵고 손해의 내용이나 인과관계가 인정될 가능성이 매우 낮아보입니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.상속인들이 상속을 하게 되면 그 상속인들을 상대로 청구를 하는 걸 고려해 볼 수 있고, 사망 보험금의 경우 수익자에게 지급되는 것이기 때문에 그 채무자 상속인들이 수익자라고 해서 압류 대상이 되지 않을 가능성이 높습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.기기 오류라면 정상적으로 채점이 다시 이루어질 것이고 그 결과에 따라 합격 여부가 달라지게 될 것입니다.다만 그 이하의 질문에 대해서는 법률적으로 답변드릴 수 있는 게 아니고 해당 시험 내지 기관의 채점 규정에 따라 다르게 됩니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.당사자 인적 사항을 특정할 수 있는 자료뿐만 아니라 사실관계나 범행 내용에 대해서 인정할 수 있는 증거 자료를 정리해서 제출하시면 되는 것이고 가급적 고소장을 미리 작성하여 제출하시는 걸 권유드리고 직접 작성하기 어렵다면 변호사와 상담을 받아보시기 바랍니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.위와 같은 내용에 대해서 일주일 내로 전달 받기로 동의하지 않은 부분이라면, 그 이행 여부가 문제가 될 수 있지만 적어도 절도 등 형사상 책임이 인정되는 사항은 아니고 특히 일주일 내로 전달된다면 더더욱 그러합니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.일단 질문 내용이 법률적으로 답변드릴 수 있는 부분이라고 보기 어려우나, 명확히 거부의사표시를 하시면 되는 것이고 그럼에도 본인에게 다가오거나 연락하는 부분은 스토킹에 해당하여 수사기관의 도움을 받으실 수 있습니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.하자 여부에 대해서 명확하게 고지하지 않았다면 사진에 포함되어 있거나 본인이 알지 못했다고 하더라도 구매자가 인지하고 구매한 게 아닌 경우 환불의무가 인정될 가능성이 높습니다. 이상입니다