답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.잘못된 성관념이나 성적 호기심이 주로 성범죄의 동기로 작용하는 것으로, 해당 건 역시 그 내용이 형수에 의해 밝혀지면서 사건화된 것으로 보입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.해당 사건에 대하여 구속영장이 기각된 건 도주 우려나 증거인멸의 우려가 없다고 판단한 것으로 보이고수사기관에서 어느 정도 증거자료가 확보되었다고 판단한 것으로 보입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.당사자가 합의하였고 3주라는 점 고려하면, 기소유예가 될 가능성이 높고 이를 목표로 해서 대응해야 합니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.이중국적자의 경우 외국국적 불이행서약을 한 경우 투표를 행사할 수 있고 해외투표소에서든 국내에서든 가능합니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.해당 폭행 피해에 대한 영상이나 목격자 진술이 없다면 증거자료가 없어 혐의입증이 어려울 수 있습니다.상해진단서 등 제출되어야 상해죄 적용이 고려될 것이고 그 전에는 단순폭행이 문제될 것입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.해당 인명사고가 자동차의 시스템 오류로 인한 것이러면 해당 시스템 관리자가, 단순히 부품이나 기계 오작동으로 인한 것이라면 정비 관리자에게 그 책임이 인정될 수 있으나이에 대한 직접적인 규정이 존재하지 아니하고 아직 사례가 없는 상황입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다졸혼은 증가하는 추세고 이에 관한 법률상담을 하기도 합니다.재산분할에 대한 법적 공방을 하지 않아도 되는 점, 이혼으로 인한 생활적 곤란(주로 자녀의 결혼 등)을 고려할 때 이혼보다 현명한 선택일 수 있고 관계의 회복가능성을 열어둔 것입니다.그러나 결국 졸혼이나 이혼에 대한 쌍방 당사자의 의사가 가장 중요할 것입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.이행권고 결정에 대한 이의는 당사자 선택입니다. 다만 상대방의 그러한 사정(카드 사용이나 사기 신고를 알 수 있었던 부분)과 더불어, 본인 명의 계좌에서 이체되는 건 본인이 직접 도와서 하거나 이체권한을 넘겨준 경우인데 이 경우에도 범행에 방조했다고 볼 수 있어 책임이 인정될 것으로 보닙니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.변론을 혼자서 충분히 진행할 수 있다면 변호사를 선임하거나 하는 것이 결론에 영향을 준다고 보기는 어렵습니다고소나 소제기도 마찬가지로 충분한 증거자료와 법률지식, 주장이 있다면 변호사 내지 변호인 선임 여부와 무관할 것입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.서랍의 단차에 대해서는 사용하다가 발생한 것일 수 있다는 점에서 원상 회복 범위에 해당할 가능성도 있으나 방문의 단차는 시공상의 문제일 수 있고 세입자의 사용 중 발생하였다고 보기 어려워 원상회복 범위에 해당하지 않을 것으로 보입니다.