답변 내역

아직 입주 3개월 차이고 신축이라는 점에서 하자 담보책임이 인정될 가능성이 높아보이나 관리사무소와 협의해보시고,다만 시공사나 시행사에서 책임을 부인하면 민사절차를 진행해야 할 수 있습니다.

본인도 변호사 선임 등 고려해야 할 것으로 보입니다.한편 손해배상청구의 경우, 가해자 및 피해사실을 안 날로부터 3년인데, 해당 사안은 10년 전 사건이라 이 부분 검토도 필요합니다.

신호등 체계마다 다르지만 초록불로 바뀌기 전에 운전자의 신호등은 이미 적색이거나 황색일 수 있기 때문에 이에 따라 운전자 과실이 더 클 수 있습니다

전원 인가 여부와 별개로, 해당 상품 구매 당시 고지된 내용이 있다면 고장 등 판매자 귀책이 아닌 단순 반품이 제한될 수도 있습니다.이상입니다

근로계약서 및 작성은 사용자 과실로 보이고 달리 정한 바가 없다면 일주일 전에 퇴사 통보를 하는 것이 불가하다고 보긴 어렵습니다 이상입니다.

개인정보보호법위반이라기엔 해당 내용만으로는 개인을 인식할 정도일지 의문이고,초상권 침해 역시 비슷하게 인식가능성이 낮다면 방송이라는 점에서 손해가 인정될 가능성이 낮습니다.

숙려기간은 법정된 사항이고가정폭력 등 문제가 되는 게 아니라면, 단축이 어렵습니다.이혼조정이 더 빠른 절차일 수는 있습니다.

양육비 청구를 포기한 게 아니라면양육권자가 상대방에게 양육비의 지급을 구할 수 있고,미지급 시 그 이행을 법원에 청구할 수도 있습니다.

지속적으로 상대방의 의사에 반하여문자를 보내거나 통화하는 것 역시스토킹범죄에 해당할 수 있고 처벌 사례가 존재합니다. 이상입니다

업무방해에 해당할 수 있고기본적으로 그러한 행위는 경범죄처벌법위반 행위에 해당하고,지하철마다 자체 규정을 두고 제재하기도 합니다.