답변 내역

정당한 사유에 대하여 형사소송규칙에서 상세하게 정한 바는 없으나,피해자가 민사소송을 제기하거나 피해사실을 입증하기 위하여 열람하는 것은 정당한 사유라고 판단되어 단서에도 불구하고 신청할 수 있을 것입니다.

폭행죄가 문제되는 사안으로 보이고,피해 정도에 따라 상해죄가 적용될 가능성이 있습니다.일단 병원에서 진단을 받아보시기 바라빈다.

현재 수사단계(경찰 또는 검찰)라면 상대방이 공개하지 않는 한 피의자가 피해자가 제출한 진단서를 확인할 수 없고,법원단계에서는 수사기록에 첨부된 경우 열람등사하여 확인 가능합니다.

저작인접권은 실연자나 음반제작자, 방송사업자 등 저작권에 준하는 권리를 행사하는 자의 보호를 위한 것이라는 점에서 저작권과 구별됩니다.

한국소비자원에 피해 구제를 요청할 수 있으나서로 CCTV로 입증이 어려운 부분에서는 사건 진행이 어려울 수 있습니다.이상입니다

임차인과 가족 관계가 아니라 전혀 제 삼자라면 그 사람이 전입 신고한 경우에는 우선 변제적 효력이 인정되지 않을 가능성이 높습니다.

공소시효의 경우 기본적으로 범행이 종료된 시점부터 판단하기 때문에 채권자가 알게 된 것과 별개로 해당 부동산을 처분할 때부터 기준으로 할 것입니다

관련 리스트를 입수한 경우 피해자로 추정되는 경우에는 당연히 일일이 연락하여 확인하고 주로 조직 범죄인 보이스 피싱 사건에서 그러한 경우가 많습니다

합의서가 별도 양식이 있는 건 아니므로 내용이 제대로 기재되어있으면 됩니다.가장 명확한 건 인감으로 날인 후 인감증명서를 첨부하는 것입니다.

특별감면 형태나 정도에 따라 다르겠지만취소처분에 대하여 감면되어도 면허가 회복되는 건 아니고 별도로 다시 취득하여야 할 것입니다.