답변 내역

주머니에서 뺐다는 주장은 상식적으로 믿기도 어렵고 증거자료가 명백하다면 절도로 송치 및 기소될 수 있는 사안으로 보입니다.이상입니다

양식이 정해진 건 아니고 본인이 자필로 작성하면 되고 분량이 정해진 것도 아니기에 1-2장 정도로 작성하여 제출하는 편입니다.이상입니다.

일단 정차 후 진행하면 될 것이고시험관 역시 돌발상황에 대하여 관여하고 감안하기 때문에 감점사유가 되지 않을 것입니다.이상입니다.

일단 말씀하신 앱의 사용내역에 대해 여기서 답변드리는 게 모호할 수 있지만금액만 지급한다면 단순상담도 가능한 것으로 알고 있습니다.

대습상속의 경우, 그 배우자와 자녀 모두가 그 대상이 되고 본인만 대습상속의 대상자가 되는 건 아니라고 할 것입니다.이상입니다.

지연이자를 요구할 수 있으나, 그 기간 해당 목적물을 여전히 점유하여 사용하고 있었다면이자를 요구하기 어려울 수 있으나 당사자가 협의하기 나름입니다.

회생은 일정 금액을 납부하여 나머지 채무를 면해주는 것이고,파산은 수입과 그와 관계없이 채무초과에 대하여 총 채권자에게 안분하는 것이고 후자가 더 신용회복이 어려운 편입니다.

성매도자와 매수자 역시 형사처벌 대상이 될 수 있으나 사안은 미수에 그쳐 현행법상 미수범은 처벌대상이 아닙니다.사안은 이동비를 지급받아 성매매 직전에 중단된 점에서 통매음에 해당할 수 있을지 의문입니다(구체적 대화 내용에 따라 다를 수 있습니다.)

계약에 정한 바에 따라 다르겠지만 통상 인도 전에 발생한 관리문제는 시공사가 부담한다고 보는 것이 타당할 것입니다. 이상입니다.

통신사에 통신사 직원의 명의도용으로 인한 점을 설명하시고,통신사정책에 따라 명의도용 책임을 부담해줄 수도 있지만,그러하지 않은 경우 납부 후 명의도용자에게 구상하여야 할 것입니다.