답변 내역

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 문제해결에 참고하시기 바랍니다. 대포통장이 아님에도 의심계좌로 지정되어 정지되어 걱정이 많으실 것으로 생각됩니다. 착오로 인해 지정이 잘못된 것으로 보이기 때문에 다시 전화하여 사정을 설명하시고 대포통장으로 이용한 것이 아님을 소명하시면 오해가 해소되어 정지도 풀릴 것입니다. 이상 답변드리며, 답변이 도움이 되셨다면 추천 부탁드립니다.더 궁금하신 점은 댓글로 문의 남겨주세요.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 문제해결에 참고하시기 바랍니다. 상대가 거부했기 때문에 돌려주지 않으시더라도 법적으로 문제되실 이유는 없습니다.다만 돌려주고 싶으시다고 한다면, 법원에 공탁을 하고 상대방으로 하여금 이를 찾아가게 하시면 됩니다. 이상 답변드리며, 답변이 도움이 되셨다면 추천 부탁드립니다.더 궁금하신 점은 댓글로 문의 남겨주세요.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 문제해결에 참고하시기 바랍니다. 내용증명은 별 소용이 없습니다. 지급명령신청을 하시면 되며, 소송보다 간이한 절차로 소송에서 판결을 받은 것과 같은 효과가 있습니다. 법원에 지급명령신청서를 작성해 제출하시면 됩니다. 절차진행이 어려우시면 법무사에 의뢰하시면 30~50만원 내외 금액정도로 진행가능하겠습니다. 이상 답변드리며, 답변이 도움이 되셨다면 추천 부탁드립니다.더 궁금하신 점은 댓글로 문의 남겨주세요.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 문제해결에 참고하시기 바랍니다. 정당방위 성립여부는 구체적인 사안을 기초로 판단되어야 하겠으나,늦은 밤 누군가 집에 들어왔다는 것 자체로 매우 공포심과 위험을 느낄 수 있는 상황이기 때문에 도둑이 흉기를 들었는지 여부와 무관하게 방망이나 냄비로 때려 공격하는 것은 정당방위로 인정될 가능성이 높습니다. 이상 답변드리며, 답변이 도움이 되셨다면 추천 부탁드립니다.더 궁금하신 점은 댓글로 문의 남겨주세요.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 문제해결에 참고하시기 바랍니다. 당사자 쌍방에 책임없는 사유로 인해 계정정지가 되었고 어느 누구의 책임도 아니겠습니다.이미 거래는 정상적으로 이루어졌기 때문에 그에 대해 질문자님이 책임지실 이유는 없다고 판단됩니다. 이상 답변드리며, 답변이 도움이 되셨다면 추천 부탁드립니다.더 궁금하신 점은 댓글로 문의 남겨주세요.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.매도인에게 연락을 해서 사정을 설명하시고 협의하여 시공을 하시는 것이 가장 좋습니다만사정상 어려운 부분이 있다면 하자가 발생했고 이러이러한 문제로 얼마의 비용을 들여 시공했다는 증거를 모두 남겨놓으신 다음 그 비용을 매도인에게 청구하시는 것도 가능하십니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 문제해결에 참고하시기 바랍니다. 무허가건물이 있다고 하더라도 그것만으로 그 대지인 땅의 소유권이전이 불가능할 이유는 없습니다. 주변 도로 역시 이전이 가능합니다.이상 답변드리며, 답변이 도움이 되셨다면 추천 부탁드립니다.더 궁금하신 점은 댓글로 문의 남겨주세요.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 문제해결에 참고하시기 바랍니다. 불법적인 프로그램을 판매하는 경우 게임산업진흥법 위반으로 형사처벌대상이 되나, 이를 이용한 자를 처벌하는 규정은 없습니다. 또한 핵 구매자가 판매자를 고소하시는 것은 가능하며, 일반적으로는 300~500만원 내외 벌금형 정도가 예상됩니다. 이상 답변드리며, 답변이 도움이 되셨다면 추천 부탁드립니다.더 궁금하신 점은 댓글로 문의 남겨주세요.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 문제해결에 참고하시기 바랍니다. 제3자에게 타인의 명예를 훼손할 만한 사실을 적시하고 또는 모욕적인 발언을 하는 경우에는 명예훼손죄 또는 모욕죄가 성립합니다.단 한명에게만 말한 경우라도 그 사람으로부터 제3자에게 유포될 가능성이 있으면 전파가능성이 있다고 보아 공연성이 인정됩니다. 이상 답변드리며, 답변이 도움이 되셨다면 추천 부탁드립니다.더 궁금하신 점은 댓글로 문의 남겨주세요.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 문제해결에 참고하시기 바랍니다. 질문자님이 발언하신 내용만으로는 그것이 반드시 성적인 발언으로 단정할 근거가 없습니다.통매음죄는 적용되기 어려운 사안입니다. 이상 답변드리며, 답변이 도움이 되셨다면 추천 부탁드립니다.더 궁금하신 점은 댓글로 문의 남겨주세요.