답변 내역

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 문제해결에 참고하시기 바랍니다.과실행위로 인해 사고가 발생한 것이므로 형법상 과실치상죄가 성립할 수 있습니다. 다만 문제되는 부분은 상대가 문을 닫은 행위에 어떤 과실이 개입했어야 합니다. 전혀 예상하지 못한 상황에서 정상적인 행동으로 인해 사고가 발생했다면 과실이 인정되기는 어렵습니다. 즉 그 행위에 과실이 있음을 적극적으로 주장입증해야 합니다. 이상 답변드립니다. 답변이 도움이 되셨다면 '추천' 부탁드립니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 문제해결에 참고하시기 바랍니다.거짓말을 해서 문을 열게했다는 것 자체로 이미 부정한 목적으로 타인을 기망하여 주거에 들어온 것이기 때문에 정당한 허락을 받은 것이 아닙니다. 따라서 이 경우에는 주거침입죄로 구성해서 처벌을 구하는 것도 가능할 수 있겠습니다. 이상 답변드립니다. 답변이 도움이 되셨다면 '추천' 부탁드립니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 문제해결에 참고하시기 바랍니다.현실적으로 임차인이 거부면 강제할 방법은 없습니다. 다만 임차인이 통상적인 수선을 거부함으로 인해서 손해가 발생하면 그 손해에 대한 배상을 청구할 수 있을 뿐입니다. 다른 협의방법을 찾아보셔야 할것입니다. 이상 답변드립니다. 답변이 도움이 되셨다면 '추천' 부탁드립니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 문제해결에 참고하시기 바랍니다.비난이라는 것은 일종의 모욕입니다. 여러 사람이 모인 자리에서도 그러한 모욕적 발언을 계속 하는 경우에는 모욕죄가 성립하므로 형사첩러 대상이 됩니다. 경찰에 신고하시고 처벌을 구하실 수도 있습니다. 우선은 증거 확보가 필요합니다. 이상 답변드립니다. 답변이 도움이 되셨다면 '추천' 부탁드립니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 문제해결에 참고하시기 바랍니다.구두로 당사자간 합의를 하시면 되고 다만 중요한 것은 그 대화내용을 녹음해서 증거로 남겨두시면 됩니다. 녹음내용도 법정에서 증거로 사용할 수 있기 때문에 나중에 이를 증거로 대금의 반환을 구하는 소송도 제기하실 수 있습니다. 이상 답변드립니다. 답변이 도움이 되셨다면 '추천' 부탁드립니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 문제해결에 참고하시기 바랍니다.입금내역만으로는 증여한 돈인지 아니면 빌려준 돈인지 알 수 없습니다. 만약 상대방이 증여받은 것이라고 해버리면 입증하기가 어렵습니다. 사전에 문자로 언제 줄거냐 라는 등 증거를 남겨두시는 것이 좋겠습니다. 이상 답변드립니다. 답변이 도움이 되셨다면 '추천' 부탁드립니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 문제해결에 참고하시기 바랍니다.구체적인 모방 방법에 따라서는 저작권 위반 또는 상표법 위반으로 형사처벌받을 수 있습니다. 특히 얻은 수익의 정도에 따라서는 실형이 선고될 가능성도 있으며, 수익규모가 크지 않으면 통상은 300~500만원의 벌금형 정도로 예상됩니다. 이상 답변드립니다. 답변이 도움이 되셨다면 '추천' 부탁드립니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 문제해결에 참고하시기 바랍니다.성기를 삽입하면 기수에 이르고, 삽입하지 못하면 미수에 그쳤다고 봅니다. 성기 삽입의 기준은 따로 없고, 사전적 의미로 삽입이 되면 기수입니다. 이상 답변드립니다. 답변이 도움이 되셨다면 '추천' 부탁드립니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 문제해결에 참고하시기 바랍니다.네 가능하십니다. 상대방의 고의 또는 과실행위로 손해가 발생하신 상황으로 당연히 그 원상회복에 필요한 비용은 가해자인 상대방이 배상해야 합니다. 원만히 해결되시면 좋겠으나, 해결되지 않으면 먼저 처리하시고 비용을 청구하시는 것도 가능합니다.이상 답변드립니다. 답변이 도움이 되셨다면 '추천' 부탁드립니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 문제해결에 참고하시기 바랍니다.고의적인 기망행위가 아니었고 진품, 가품 여부를 알지 못한 상태에서 판매했으며,혹시라도 가품일 가능성이 있어 환불까지 해주신 상황이라면추후라도 사기죄가 성립할 가능성은 없다고 보여집니다. 걱정하실 필요 없겠습니다.이상 답변드립니다. 답변이 도움이 되셨다면 '추천' 부탁드립니다.