답변 내역

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 문제해결에 참고하시기 바랍니다.전기자전거의 경우 도로교통법상 헬멧 미착용시 2만원의 범칙금이 부과될 수 있습니다. 이상 답변드립니다. 답변이 도움이 되셨다면 '추천' 부탁드립니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 문제해결에 참고하시기 바랍니다.현금결제시 이익을 주는 것은 신용카드 거래에 대한 불이익 행위로서 여신전문금융업법 제70조 제4항 위반으로 1년 이하 징역 또는 1천만원 이하 벌금에 처해질 수 있습니다. 제70조(벌칙) ④ 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자는 1년 이하의 징역 또는 1천만원 이하의 벌금에 처한다. 4. 제19조제1항을 위반하여 신용카드로 거래한다는 이유로 물품의 판매 또는 용역의 제공 등을 거절하거나 신용카드회원을 불리하게 대우한 자이상 답변드립니다. 답변이 도움이 되셨다면 '추천' 부탁드립니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 문제해결에 참고하시기 바랍니다.3년의 단기시효가 적용되므로, 이미 시효가 완성되었습니다. 우편을 발송하는 해당 업체를 상대로 시효가 완성되었으니 더 이상 우편을 보내지 말라는 내용으로 내용증명을 발송해두시는 정도면 충분하겠습니다. 제163조(3년의 단기소멸시효) 다음 각호의 채권은 3년간 행사하지 아니하면 소멸시효가 완성한다. 6. 생산자 및 상인이 판매한 생산물 및 상품의 대가이상 답변드립니다. 답변이 도움이 되셨다면 '추천' 부탁드립니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 문제해결에 참고하시기 바랍니다.번호판을 훼손한 상태에서 운행하는 경우 자동차관리법 위반으로 1년 이하 징역 또는 1천만원 이하 벌금에 처해질 수 있습니다. 이상 답변드립니다. 답변이 도움이 되셨다면 '추천' 부탁드립니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 문제해결에 참고하시기 바랍니다.피해금액 및 위자료포함해서 3000정도 요구해보실 수 있겠습니다. 결국엔 상대방과 합의해서 합의금을 받아 피해회복을 하시는 것이 중요하시기 때문에 위 금액 정도로 합의되면 잘 되시는 것입니다. 이상 답변드립니다. 답변이 도움이 되셨다면 '추천' 부탁드립니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 문제해결에 참고하시기 바랍니다.불송치 된 경우 피고소인의 진술부분은 피고소인의 동의 없의는 열람하실 수 없습니다. 증거자료에 대해서는 정보공개청구 하시면 받아보실 수 있을 것입니다. 이상 답변드립니다. 답변이 도움이 되셨다면 '추천' 부탁드립니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 문제해결에 참고하시기 바랍니다.채권자와 채무자가 같이 공증사무소에 방문해서 공증변호사 입회아래 공증서를 작성하게 됩니다. 다만 채무자 입장이시기 때문에 상대방이 필요하다고 하는대로 하셔도 특별히 불리하실 이유는 없겠습니다.이상 답변드립니다. 답변이 도움이 되셨다면 '추천' 부탁드립니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 문제해결에 참고하시기 바랍니다.관리비 청구 권리가 분명한 사안이니 지급명령 신청하시면 됩니다. 지급명령 확정시 지급명령에 소요된 비용 및 연 12% 이자가 계속 붙어 나가기 때문에 상대방도 관리비지급에 대한 압박을 받게 됩니다. 또한 소유부동산을 압류해서 경매에 붙여버릴 수도 있으니 법적 조치를 취하시는 것이 좋습니다.이상 답변드립니다. 답변이 도움이 되셨다면 '추천' 부탁드립니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 문제해결에 참고하시기 바랍니다.아마도 피고인측 증인이니 피고인이 갖고 있는 자료를 받아서 봤을 것입니다. 따로 열람복사를 할 수는 없겠습니다. 이상 답변드립니다. 답변이 도움이 되셨다면 '추천' 부탁드립니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 문제해결에 참고하시기 바랍니다.제품 자체에 하자가 있고, 그 증거가 있다면 재판부가 합리적이고 상식에 기초한 판단을 한다면 충분히 승소하실 수 있을 것으로 예상됩니다. 재판도 판사의 성향에 따라 같은 사안을 두고도 다른 판단이 나오는 경우가 많아, 기본적으로 판사가 정상적인 판단을 할 수 있는 상식적인 사람이어야 합니다. 이상 답변드립니다. 답변이 도움이 되셨다면 '추천' 부탁드립니다.