답변 내역

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.증거는 충분한 상황으로 보이며, 우선은 지급명령을 신청해서 결정을 받으시고 이를 가지고 상대방 재산에 대해 강제집행 하시는 것이 가능합니다. 압류 등 절차를 취할 경우 상대방이 변제할 가능성이 큽니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.해당 사항은 정부의 정책에 관한 것으로 변호사가 답변드릴 사항은 아니고 관계 행정기관에 문의해서 안내받으셔야 합니다. 특정 정부기관의 업무사항은 그 기관에 직접 안내받으시는 것이 필요합니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.구체적인 사정에 따라서는 가능할 수 있습니다. 도로의 관리상 하자가 중하여 사고의 발생이 가능할 정도로 하자가 존재한다면 이를 들어 손해배상청구를 하는 것도 가능합니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.경매 진행상황에 대해서는 법원에 안내를 받으셔야 하는 것으로 진행상황을 법원 경매계에 전화하여 문의해보시면 됩니다. 구체적인 상황에 따라 진행이 늦어지거나 빨리 끝나는 경우도 있으니 법원에 문의해보시는 것이 필요합니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.해당 내용만으로 판단하기는 어렵겠으나, 피해금액이 소액으로 보상도 받으신 상황에서는 더 이상 이 사건에 신경을 쓰시는 것 자체로 손해가 될 수 있습니다. 합의금을 받으시고 잊으시는 것도 방법입니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.합의금을 요구하실 수 있겠으나 2500월 결제에 대해 50만원을 요구한다는 것은 다소 과한 금액으로 보여집니다.손해배상청구로 가게되면 실제 피해금액 2500원에서 크게 벗어나지 않는 수준에서 배상액이 결정될 것이고, 그 금액을 받고자 소송을 한다는 것 또한 실익이 없는 행위입니다. 피해금액을 크게 벗어나지 않는 수준에서 합의하시는 것이 타당할 것입니다. 어차피 합의가 되지 않더라도 피해금액이 워낙 소액이므로 가해자가 크게 처벌받을 일도 없습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.질문주신 내용만으로 일률적인 벌금액수 판단은 어려우나 300~500정도로 선고될 가능성이 크다고 보여집니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.해당 사항만으로는 특별히 범죄가 된다고 단언하기는 어려우며, 손해배상 책임은 발생할 여지는 있어 보입니다. 책임발생을 다투기 어려워 보이는 상황으로 당사자간에 원만히 합의하시는 것이 타당할것입니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.단순히 다운로드 받는 행위만으로는 저작권법 위반죄가 성립할 가능성은 없습니다. 제3자에게 공유하는 등 특별한 침해행위가 존재해야 합니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.경제생활 여부로 결정되는 것은 아니며 10년간 혼인생활을 해왔고 정상적인 상황이라고 한다면 5:5 6:4 정도를 벗어나지 않을 것입니다.