답변 내역

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.제품 자체에 하자가 있었던 경우일 수 있고, 이경우에는 하자담보책임을 물어 계약을 해제하시는 것도 가능하겠습니다. 매도인에게 책임이 발생할 것입니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.관리규약 등 내부적으로 해결하셔야 하는 문제로 판단되며, 1세대당 1주차를 요구하여 보시는 것이 가능할 것입니다. 다만 소유권이라는 개념을 주장하기는 다소 어려울 수 있습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.명예훼손 및 모욕죄가 모두 성립할 수 있는 상황입니다. 허위사실이라면 허위사실 유포 명예훼손이 됩니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.2대주가 계약을 이행하지 않았으므로 계약해제 및 원상회복으로 계정을 회수하시는 것도 가능하실 수 있습니다. 구체적으로 상황을 판단해보셔야 하겠습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.생활쓰레기를 지정된 방법 이외에 폐기할 경우에는 폐기물관리법 위반죄가 성립하게 됩니다. 제66조(벌칙) 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자는 2년 이하의 징역이나 2천만원 이하의 벌금에 처한다. <개정 2007. 8. 3., 2010. 7. 23., 2014. 1. 21., 2015. 1. 20., 2015. 7. 1. 제13조 또는 제13조의2를 위반하여 폐기물을 처리한 자(제65조제1호의 경우는 제외한다)

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.질문주신 내용만으로 법적으로 문제가 되지는 않겠으며, 초청인의 지위가 무엇이냐에 따라서도 판단은 달라질 수 있습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.확정적인 의사표시라기 보다는 채무가 존재한다면 변제하겠다는 정도의 의미로 특별히 구속될 이유는 없다고 할 것입니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.고의적 행위가 아니라면 당연히 처벌대상은 아닙니다.고의적 행위라면 당연히 처벌대상 행위입니다.고의가 인정되는 상황인지 여부를 구체적으로 판단해봐야 합니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.익명으로 대화가 이루진 것이면 특정성은 성립하지 않으며피해자의 개인 신상이 어느정도 구체적으로 확인가능해야 특정성은 인정됩니다. 질문주신 내용만으로 판단하기는 부족합니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.경매가 진행된다는 것은 이미 집행권원이 있다는 뜻으로 법원의 결정이 있었을 수도 있습니다.지금이라도 채무를 변제하시고 경매집행을 취하하도록 하시면 되겠습니다.