답변 내역

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.단지 주점에서 시끄럽게 한다는 것만으로 바로 법적으로 문제가 된다고 하기는 어려우나일단 관할 구청 등 기관을 통해서 민원을 제기해보시면 해결이 가능한 경우가 있을 수 있습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.모든 개에게 입마개 착용이 의무는 아닙니다. 또한 단순히 다른 사람을 물었다고 해서 바로 그 주인을 처벌하는 것도 아니고 구체적인 상황에 따라서 달라지는 부분들입니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.금액은 상관 없으며 소액이라도 사기가 성립하는 이상은 처벌대상이 됩니다.금액이 5억을 넘어가는 경우 가중처벌 될 수 있습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.다소 이해하기 어려운 상황으로 보이며, 협박행위가 성립할 가능성도 있어 보입니다. 경찰에 신고하시고 도움을 구해보시는 것도 상황에 따라서 가능할 수 있겠습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.당사자간에 계약이 이루어진 부분이기 때문에 환불을 요구하는 것은 어려워 보입니다. 계약금 몰취가 되는 경우는 통상 발생하는 것으로 문제되지 않아보입니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.제3자에게 뇌물을 지급하는 것으로서 본인에게 지급하는 것과 동일한 효과가 발생하는 경우가 있으며 따라서 제3자에게 지급하더라도 뇌물죄가 성립할 수 있는 것입니다. 법의 사각지대를 없애고자 하는 것으로 보시면 되겠습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.제3채무자는 특정이 되어야 하며, 임금채무를 부담하는 자로 특정하셔야 합니다.대표자가 확인이 안되면 현실적으로 압류가 어려울 수 있습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.타인의 재산이라고 볼 여지도 있으므로 일단 해당 내용을 판매자에게 알리고 처리하시는 것이 가장 타당할 것입니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.질문주신 정도만으로 정확하게 판단하기는 어려우나 시설 자체의 하자로 인해 발생한 문제라고 한다면 집주인이 부담하는 것이 타당합니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.사기피해를 당하신 경우라면 일단은 경찰에 신고해서 수사를 요청하시고 가해자가 처벌받도록 하시는 것이 우선이겠습니다.