답변 내역

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.아래 판례내용 참고하시면 되겠으며, 명인방법이 없더라도 불법행위가 성립하지는 않습니다. 토지 위에 식재된 입목을 그 토지와 독립하여 거래의 객체로 하기 위해서는 ‘입목에 관한 법률’에 따라 입목을 등기하거나 명인방법을 갖추어야 한다. 물권변동에 관한 성립요건주의를 채택하고 있는 민법에서 명인방법은 부동산의 등기 또는 동산의 인도와 같이 입목에 대하여 물권변동의 성립요건 또는 효력발생요건에 해당하므로 식재된 입목에 대하여 명인방법을 실시해야 그 토지와 독립하여 소유권을 취득한다. 이는 토지와 분리하여 입목을 처분하는 경우뿐만 아니라, 입목의 소유권을 유보한 채 입목이 식재된 토지의 소유권을 이전하는 경우에도 마찬가지이다.(출처 : 대법원 2021. 8. 19. 선고 2020다266375 판결 [손실보상금] > 종합법률정보 판례)

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.다소 이례적인 사정으로 보이나 양육권과 실제 양육이 반드시 일치해야 한다는 것은 아니겠으며 당사자간에 합의하신 대로 진행을 해보시는 것도 가능할 수 있습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.우선은 교육에 관한 사항은 관할 행정기관은 교육부를 통해서 자세하게 문의하시고 안내받으셔야 하며, 경우에 따라서는 관할 지자체에도 문제가 중복되는 경우가 있을 수 있겠습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.법원에 소취하서가 접수된 사실을 증명해달라는 요청사항으로 피고에 대한 것이 아니므로 신경쓰실 부분은 아니라고 할 것입니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.공탁금 회수에 관해서는 관할 법원의 공탁계에 방문해서 처리방안을 문의해보시면 쉽게 해결하실 수 있겠으며 각 공탁계마다 처리방식이 다소 상이할 수 있으므로 직접 확인해보시는 것이 가장 좋습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.구체적인 사정에 따라서 달라지는 것이고 막연히 추상적 상황을 가정하여 저작권 침해여부를 말하기 어렵습니다.미묘한 상황의 변화로도 저작권 위반여부는 달라질 수 있으므로 개인의 의견을 반영한 리뷰라는 것만으로 판단할 수 없습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.주민의 반대 여부가 결정적인 요소가 되기는 어려우나, 상당한 정도 현실적인 장애요소가 될 수 있음은 부인하기 어렵겠습니다. 구체적인 상황에 따라 달라질 수 있습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.전자상거래를 통해 구매한 경우 통상 7일 이내 반품이 가능하나홈쇼핑 등 경우에는 자체적으로 반품가능 기한을 명시한 경우가 많으니 우선 해당 업체에 문의해보시는 것이 필요할 것입니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.부부공동생황을 통해 형성된 재산이라고 보기는 어려운 경우라고 판단될 수 있을 것이며, 구체적 사정에 따라서는 분할대상이 되지 않을 수 있습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.단지 실제 연예인을 연상시킨다는 정도로는 문제되기 어려워 보입니다. 만약 문제가 된다면 명예훼손이 될 수 있을 것입니다.