답변 내역

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.보통은 채무독촉 등 경우에 내용증명을 발송하시며, 다만 이미 신용회복까지 완료되신 상황이라면 채무가 남아있지 않은 상황으로 보이기에 내용증명은 직접 확인해보지 않으시면 내용을 알기 어려우십니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.의사는 원칙적으로 의약품을 처방할 수 있을 뿐이기에 직접 의약품을 판매하는 것은 약사법 위반으로 불법이 될 소지가 큽니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.1차적으로 공정위와 소비자보호원을 통해 해결을 구하실 수 있으며, 이때 해결이 안되면 2차적으로 민사소송 진행이 필요합니다. 업체에서 채무를 불이행한 부분이 있다면 그에 대해서는 계약상 의무를 이행하지 않은 것이므로 민사소송을 통해 배상을 받으실 수 있습니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.1인 시위는 집시법 적용대상은 아니기 때문에 제한은 없으나, 구체적 사정에 따라서는 명예훼손 및 업무방해 등 문제의 소지가 있습니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.피해금액 자체가 소액이기 때문에 당장 구속되지는 않겠으나, 기존 전과가 있고 누범이라는 점에서 실형선고 가능성을 배제할 수 없는 상황입니다. 다만 피해자 모두와 합의를 한다면 벌금형까지는 가능할 수 있습니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.말씀하신 경우 어떤 범죄혐의로 고소가 되어 조사를 받고 계신지에 따라 구체적인 대응이 달라지며, 사실관계 확인 및 법리적 대응이 필요하실 것으로 판단됩니다. 피의자 신분으로 조사가 진행된 사정으로 보면 형사처벌 가능성도 배제할 수 없기에 변호사의 조력을 받아보시는 것도 도움이 되실 수 있습니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.말씀하신 경우는 부득이한 사정으로 인한 경우이기 때문에 과태료 부과가 부당하다고 볼 여지가 많습니다. 충분히 주장해보실 수 있는 부분으로 보이며, 다만 구체적인 사실관계에 따라 개별적인 추가 검토는 필요하겠습니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.말씀하신 경우에는 금지명령이 기각되더라도 별개로 중지명령을 신청할 수 있습니다. 법원에 중지명령을 신청하여 결정을 받으면 집행을 막을 수 있습니다. 한편 금지명령은 임시적인 조치이기 때문에 개인회생 절차를 최대한 빨리 진행하여 개시결정을 받는다면 원하시는 효과를 얻으실 수 있습니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.말씀하신 사정으로는 주거침입죄에 해당한다고 보기 어려우며, 상대방의 동의 하에 해당 건물 내로 들어가신 것이므로 문제되지 않으십니다.