답변 내역

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 참고바랍니다. 고의적인 손괴행위의 경우 재물손괴죄로 처벌받을 수 있는바, 경찰에 신고하여 수사를 통해 사실을 분명히 밝히는 것도 방법이 될 수 있습니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.표시광고의 공정화에 관한 법률상 기만적인 표시광고에 해당할 여지가 있기에 말씀하신 것과 같은 표기를 하게 됩니다. 제3조(부당한 표시ㆍ광고 행위의 금지) ① 사업자등은 소비자를 속이거나 소비자로 하여금 잘못 알게 할 우려가 있는 표시ㆍ광고 행위로서 공정한 거래질서를 해칠 우려가 있는 다음 각 호의 행위를 하거나 다른 사업자등으로 하여금 하게 하여서는 아니 된다.1. 거짓ㆍ과장의 표시ㆍ광고2. 기만적인 표시ㆍ광고3. 부당하게 비교하는 표시ㆍ광고4. 비방적인 표시ㆍ광고

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 참고바랍니다. 사귀자는 문자를 보내는 것만으로는 범죄가 성립하기 어려우며 처벌되는 행위가 아닙니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.회사내 징계절차 역시 공정하고 정확한 사실을 기초로 이루어져야 할 것입니다. 만약 중간에 제3자가 개입하여 사실관계를 왜곡하여 과도한 징계가 이루어 진 경우 이를 주장하여 징계가 부당함을 소명하시면 될 것으로 보입니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 참고바랍니다. 확정된 배상명령 또는 가집행선고 있는 배상명령이 기재된 유죄판결서의 정본은 집행력 있는 민사판결 정본과 동일한 효력이 있으므로, 배상신청인은 그 정본을 이용하여 민사집행법 절차에 따라 강제집행을 할 수 있습니다. 자세한 절차는 법원을 통해 확인하시기 바랍니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 참고바랍니다. 이미 시간이 한참 지난 상황이며 성추행이 될 가능성도 지극히 낮은 경우로 보입니다. 처벌까지 될 가능성은 희박하다고 판단됩니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 참고바랍니다. 질문내용만으로는 현재 상황이 분명하게 파악되지 않습니다. 상대방에게 변호사가 있다면 그쪽을 통해서 어떻게 된 것인지 우선 사실관계 부터 명확히 따져보시기 바랍니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 참고바랍니다. 상대방이 돈을 안 갚을 경우 민사소송을 통해 강제집행이 가능하나 이것 또한 상대에게 재산이 있을때 가능한 것이며 재산이 없다면 받을 방법은 없습니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 참고바랍니다. 몰랐다고 하더라도 가품일 가능성이 있다면 추후 문제가 될 여지가 있으므로 환불하고 이전 판매자와 사이에 문제를 해결하는 방법을 고려해볼 필요가 있습니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 참고바랍니다. 허위로 입주자대표 임원이 된 경우로 업무방해죄가 성립할 여지가 있다고 보입니다. 제314조(업무방해) ①제313조의 방법 또는 위력으로써 사람의 업무를 방해한 자는 5년 이하의 징역 또는 1천500만원 이하의 벌금에 처한다.  <개정 1995. 12. 29.>