비밀유지계약서 질문 드립니다.
안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 참고 바랍니다.비밀유지계약서를 작성할 경우 비밀이 유출될 시 법률관계가 보다 명확할 것이나, 해당 계약이 없더라도 일정한 경우 비밀유지 의무가 인정될 여지가 있습니다.
평가
응원하기
4대보험료 전액부담 후 민사소송비용 및 승소경우 근로자의 피해?
안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 참고 바랍니다.사업주의 고의 또는 과실로 4대보험을 납부하지 않은 것에 대해 근로자에게 그 책임을 묻기는 어려워 보입니다.
평가
응원하기
상대방 휴대폰 액정을 깨뜨렸습니다 과실비율 알려주세요
안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 참고 바랍니다.단순히 질문내용만으로 과실비율을 판단하기는 어려우나 앞을 제대로 보지 않고 타인에게 근접하여 이동하였던 상대에게도 과실이 인정될 수 있습니다.
평가
응원하기
한전 정전사고 관련 보상이 없다네요
안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.아래내용 참고 바랍니다. "전력설비는 자연에 노출되어 있고 전 국토에 광범위하게 산재되어 있어 자연재해, 외물접촉, 차량충돌 등 외적요인에 의한 고장발생 개연성이 상존해 있는 관계로, 완벽한 정전 방지 대책은 현실적으로 불가능한 실정입니다. 그러므로 전력회사에서 이러한 정전피해에 대하여 모두 배상할 경우 전기요금이 인상되어, 선의의 다른 국민에게 피해가 전가되는 결과가 되고, 국가산업 발전과 국민경제에 저해 요인으로 작용 할 것입니다. 따라서 한전의 직접적인 책임이 아닌 사유로 전기공급을 중지하거나 사용을 제한한 경우 고객이 받은 손해에 대하여 배상책임을 지지 않으며, 한전의 직접적인 책임이 있는 경우에도 그 책임이 경과실인 경우 정전시간에 따라 정전시간 동안의 전기요금의 3, 5, 10배를 손해배상 한도액으로 배상합니다."
평가
응원하기
사망한형의 배우자도 상속권이 있나요?
안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 참고 바랍니다.아버지가 먼저 사망하셨으므로 그 재산이 형에게 상속되고 다시 형의 사망으로 형수가 이를 상속하게 됩니다.
평가
응원하기
법인차량 교통사고 대물비용 청구
안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 참고 바랍니다.해당 인부의 과실로 발생한 사고에 대해 회사에서 대신 비용을 지불한 경우에는 해당 인부에 대하여 구상을 청구하는 것이 가능합니다.
평가
응원하기
합의후 재고소 문의할수 있을까요
안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 참고 바랍니다.채무변제를 조건으로 합의가 된 경우 상대가 조건을 위반하면 합의의 효력이 없으며 고소를 하는 것도 가능합니다.
평가
응원하기
이런경우 어떤사기죄가 적용되나요?
안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 참고 바랍니다.사기죄는 기망행위로 처분행위를 하여 이익을 취득한 경우 성립되는바, 변제능력과 변제의사 등을 기망한 경우에도 사기죄는 성립가능합니다. 질문주신 경우에는 사기죄는 성립가능할 것으로 보입니다.
평가
응원하기
코로나19로 인해 퇴직금의 절반으로감소되어 받았는데 더받을수 있나요.조합장은 근로자 동의없이 일한마큼만 받는다는 협약을 했는데 무효화 할수 있
안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 참고 바랍니다.질문주신 내용만으로는 정확한 사실관계를 알기 어려우나 퇴직금을 임의로 부당하게 감액하는 것은 유효성이 인정되기 어렵습니다.
평가
응원하기
폭언으로 인한 이혼 재산 분할
안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.이혼 전 재산분할청구권 포기는 허용되지 않습니다. 아래 참고부탁드립니다. 혼인이 해소되기 전에 미리 재산분할청구권을 포기하는 것은 성질상 허용되지 않으므로( 대법원 2000. 2. 11. 선고 99므2049, 2056 판결 참조), 원심이 피고의 1999. 8. 31.자 재산분할포기의 의사표시는 이 사건 소가 제기된 직후로서 아직 혼인이 해소되기 전에 한 것이므로 효력이 없다는 취지로 판단한 것은 정당하다(출처 : 대법원 2003. 3. 25. 선고 2002므1787(본소),2002므1794(반소),2002므1800(병합) 판결 [이혼·재산분할등·위자료] > 종합법률정보 판례)
평가
응원하기