답변 내역

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.이혼 전 재산분할청구권 포기는 허용되지 않습니다. 아래 참고부탁드립니다. 혼인이 해소되기 전에 미리 재산분할청구권을 포기하는 것은 성질상 허용되지 않으므로( 대법원 2000. 2. 11. 선고 99므2049, 2056 판결 참조), 원심이 피고의 1999. 8. 31.자 재산분할포기의 의사표시는 이 사건 소가 제기된 직후로서 아직 혼인이 해소되기 전에 한 것이므로 효력이 없다는 취지로 판단한 것은 정당하다(출처 : 대법원 2003. 3. 25. 선고 2002므1787(본소),2002므1794(반소),2002므1800(병합) 판결 [이혼·재산분할등·위자료] > 종합법률정보 판례)

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 참고 바랍니다.당사자가 없는 단톡방에서의 명예훼손 행위는 공연성과 특정성이 모두 충족되므로 명예훼손죄가 성립합니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 참고 바랍니다.원칙적으로 범행시를 기준으로 판단됩니다. 또한 동거의 의미는 실제 동거하고 있는 경우를 의미하는 것으로 판단됩니다.  ①직계혈족, 배우자, 동거친족, 동거가족 또는 그 배우자간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다."친족 간의 범행에 관한 규정이 적용되기 위한 친족관계는 원칙적으로 범행 당시에 존재해야 하지만, 부가 혼인 외의 출생자를 인지하는 경우에 있어서는 그 자의 출생 시에 소급해 인지의 효력이 생긴다"며 "인지가 범행 후에 이루어진 경우라고 하더라도 그 소급효에 따라 형성되는 친족관계를 기초로 친족상도례의 규정이 적용된다"

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 참고 바랍니다.상속재산분할협의가 이루어지신 경우 그에 따르면 되는데, 질문주신 경우에 이자를 안받기로 하는 내용의 상속재산분할협의가 이루어진 사실을 증명하시면 이자지급 의무가 없습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 참고 바랍니다.타인의 계정을 구매하여 이를 이용하는 행위는 네이버의 영업을 방해하는 행위로서 영업방해 행위에 해당할 수 있는바 주의하시기 바랍니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 참고 바랍니다.부동산과 계좌 가압류는 별개의 것으로 동시에 신청하는 것도 물론 가능합니다. 신청시 채권의 존재를 분명히 입증할 수 있는 자료가 있어야 합니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 참고 바랍니다.양형기준을 일률적으로 말씀드리기는 어려우며 악의적으로 명예훼손의 표현을 유포한 것이 아니라면 특별히 문제될 것 없습니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 참고 바랍니다.직무가 겸직금지 등 제한이 있는 경우가 아니라면 특별한 제한 사항은 없습니다. 회사 내부 규정등이 문제될 여지가 있으니 참고바랍니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 참고 바랍니다.계약은 구두로도 성립하는 것입니다. 계약서는 계약을 증명하기 위한 용도로 당사자간에 작성된 것임을 증명하기 위해 도장을 날인하는 것이므로 도장 날인이 없다면 계약서로의 본래의 효력을 가지기는 어렵습니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 참고 바랍니다.제1117조(소멸시효) 반환의 청구권은 유류분권리자가 상속의 개시와 반환하여야 할 증여 또는 유증을 한 사실을 안 때로부터 1년내에 하지 아니하면 시효에 의하여 소멸한다. 상속이 개시한 때로부터 10년을 경과한 때도 같다.