답변 내역

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 문제해결에 참고하시기 바랍니다. 층간소음은 그 정도가 수인한도를 초과할 경우, 민사적으로 타인에게 고통을 주고 생활을 침해하는 행위로서 불법행위를 구성할 수 있기 때문에, 민법 제750조에 따라 손해배상청구를 하시는 방법이 있습니다. 이를 위해서는 층간소음에 대한 증거가 필요하기 때문에 층간소음 이웃사이센터 등 기관을 통해 도움을 받으시고 관련 증거를 남겨두시는 것이 유리하시겠습니다. 이상 답변드리며, 답변이 도움이 되셨다면 추천 부탁드립니다.더 궁금하신 점은 댓글로 문의 남겨주세요.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 문제해결에 참고하시기 바랍니다. 타인의 전화번호를 이용하여 괴롭히는 행위는 스토킹범죄에 해당할 여지가 있는바, 경찰에 고소하시고 수사 및 처벌을 요구하실 수 있습니다. 스토킹 범죄 이외에는 다른 범죄가 직접 성립할 만한 부분은 없습니다. 이상 답변드리며, 답변이 도움이 되셨다면 추천 부탁드립니다.더 궁금하신 점은 댓글로 문의 남겨주세요.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 문제해결에 참고하시기 바랍니다. 말도안되는 주장입니다. 거래 직후라면 혹시 몰라도 3주나 경과한 후에 갑자기 하자를 이야기 한다는 것은 통상 이해하기 어려운 부분이며, 애초 제품에 하자가 있었던 것도 아니기에 전혀 문제되실부분이 아닙니다. 하물며 사기죄가 성립하여 고소가 될 가능성은 없다고 보셔야 하겠습니다. 이상 답변드리며, 답변이 도움이 되셨다면 추천 부탁드립니다.더 궁금하신 점은 댓글로 문의 남겨주세요.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 문제해결에 참고하시기 바랍니다. 네 원칙적으로 주택의 지분을 상속받는 경우 각각 주택수에 포함되기 때문에 4주택이 될 수 있습니다. 각 지분을 소유하시기 보다는 평가된 금액으로 받으시거나 한 개의 건물에 대한 지분으로 몰아서 받으시는 방향을 고려해보셔야 하겠습니다. 이상 답변드리며, 답변이 도움이 되셨다면 추천 부탁드립니다.더 궁금하신 점은 댓글로 문의 남겨주세요.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 문제해결에 참고하시기 바랍니다. 사무실 비용이 무엇을 말하시는지 분명하지 않으나, 사무실을 사용하되 어느비용을 지불하기로 사전에 약속한 사항이 있다면 모르나, 그렇지 않다면 비용을 지급하실 의무가 있다고 보기 어렵습니다. 당사자간에 명시적인 약정의 존부에 따라서 판단하시면 될 부분입니다. 이상 답변드리며, 답변이 도움이 되셨다면 추천 부탁드립니다.더 궁금하신 점은 댓글로 문의 남겨주세요.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 문제해결에 참고하시기 바랍니다.질문주신 5가지 경우 모두 법적으로 문제될 이유가 없으며, 처벌받으실 상황도 아니니 걱정하지 않으셔도 되십니다. 이상 답변드리며, 답변이 도움이 되셨다면 추천 부탁드립니다.더 궁금하신 점은 댓글로 문의 남겨주세요.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 문제해결에 참고하시기 바랍니다. 당사자간 합의가 안되시면 결국엔 소송을 통해 법원 판사의 판단을 받아서 해결하실 수밖에 없습니다.질문주신 내용을 보면 무려 10분이나 경과한 후에 오토바이가 쓰러진 사정으로 보아 질문자님의 어떤 행위로 인해 오토바이가 넘어진 것으로는 보이지 않습니다. 책임지실 부분은 아니라고 보이므로 배상을 거부하시고 소송을 통해 다투시는 것도 가능하다고 판단됩니다. 이상 답변드리며, 답변이 도움이 되셨다면 추천 부탁드립니다.더 궁금하신 점은 댓글로 문의 남겨주세요.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 문제해결에 참고하시기 바랍니다. 공적인 기관에서 작성하는 문서에는 모두 만 나이를 기준으로 기재가 되며, 별도로 '만'을 표시하지 않습니다. 이상 답변드리며, 답변이 도움이 되셨다면 추천 부탁드립니다.더 궁금하신 점은 댓글로 문의 남겨주세요.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 문제해결에 참고하시기 바랍니다. 물건을 판매하던 중 재고가 없음에도 시스템상 반영이 안되는 경우가 있을 수 있습니다. 해당 사정만으로는 처벌대상이 되지 않으십니다. 이상 답변드리며, 답변이 도움이 되셨다면 추천 부탁드립니다.더 궁금하신 점은 댓글로 문의 남겨주세요.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 문제해결에 참고하시기 바랍니다. 소액사건의 경우 소액사건심판법에 따라 판결이유를 구체적으로 기재하지 않아도 됩니다. 판결문에 판결이유가 기재되어 있지 않으면 그 이유를 알 수 있는 방법은 없습니다.이상 답변드리며, 답변이 도움이 되셨다면 추천 부탁드립니다.더 궁금하신 점은 댓글로 문의 남겨주세요.