답변 내역

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.1. 법원에 민사소송 제기하시면 됩니다.2. 네3. 공지가 의무사항은 아니나 적절하게 공지해주는 것이 적절하겠습니다. 4. 구체적인 사정에 따라 판단될 부분입니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.공증은 공증사무실에 가서 공증담당 변호사와 상담하시고 안내를 받아 진행하시면 됩니다. 특별히 하실 것은 없고, 친구분과 같이 공증사무실 방문하시면 됩니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.공식적인 운동경기 중 발생한 사고이기 때문에 처벌대상 행위로 보기는 어렵습니다.물론 그 과정에서 고의적인 어떤 중대한 행위가 인정된다면 죄가 되는 경우도 있을 수 있습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.정확한 이유는 알 수 없습니다. 사회적, 문화적 요인으로 개인의 인권에 대한 보호가 과도하게 작용하는 것으로 보이나, 그 원인을 하나로 집어 말하기는 어렵습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.선순위자가 가진 채권 범위에서 받아갈 수 있는 것이고, 1순위라고 해도 담보된 채권 범위를 넘어 경매대가를 2순위에 앞서 받아갈 수는 없습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.이미 공표된 정보이기는 하나 구체적인 상황에 따라서는 명예훼손죄 등 범죄가 성립할 가능성을 완전히 배제하기는 어렵습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.증거물로 사용하는데 문제는 없습니다. 그 행위가 통비법 위반으로 처벌받을 수는 있으나, 동시에 증거로 사용하는게 안되는 건 아닙니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 정도로는 특별히 성적인 의도를 담고 있는 발언으로 보기 어렵습니다. 통매음죄는 성립하지 않습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.도로교통법 제54조 제1항 및 제156조 제10호에 따라 주·정차된 차만 손괴되는 교통사고 발생 시 가해 운전자는 피해자에게 인적 사항을 제공하도록 하고, 이를 위반할 경우 20만 원 이하의 벌금 등에 처해질 수 있겠습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.실제 손해를 가한 부분이 있다면 차감을 하는 것이 맞겠습니다.다만 중요한 부분은 실제 그러한 손해가 발생했는지, 그 손해가 질문자님측 과실로 인한 것인지의 입증입니다. 입증이 어려울 수 있습니다.