답변 내역

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 제품의 하자가 원래부터 있었다는 점은 구매자가 입증해야 하는데, 현실적으로 입증이 쉽지 않을 것으로 보여집니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 정식계약관계도 아니고, 임의로 점유하고 있는 것이므로 불법이라고 볼 수도 있습니다. 법적인 절차를 거쳐 퇴거를 요구할 수 있겠습니다. 임의로 해당 물건을 빼놓는다면 경우에 따라 손괴 등 문제가 될 소지도 있기는 하나, 현실적으로 법적인 문제를 삼기는 쉽지 않아 보입니다. 실익이 없어 보입니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 원룸의 시설이 고장난 것이므로 임대인에게 말씀하시고 수선을 요청하시면 되겠습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 증거가 없다면 인정되기 어려울 수 있습니다. 하지만 실제로 맞았다고 하신다면 당연히 주장해보시는 것이 맞습니다. 실제로 한 행위 내용대로 진술하셔야 하며 거짓으로 진술하시면 안됩니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 1회적인 계약관계는 근로계약관계는 아니라고 할 것이므로 최저임금법 적용대상이 된다고 보기 어렵습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 법무부 산하기관으로 법률구조법에 의해 설립되어 운영되고 있습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 해당 내용만으로는 범죄라고 보기는 어렵습니다만, 구체적인 행위 내용에 따라서는 주거칩입이나 스토킹 또는 추심공정화법률 위반 등 사유가 될 가능성은 있어 보입니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 해당 내용만으로는 보상을 요구하기는 다소 애매해보입니다만 굳이 따지면 손해를 가한것은 맞으므로 손해배상청구 소송을 제기하실 수는 있겠습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 사실적시 명예훼손죄가 성립할 수 있습니다. 범죄가 성립하는 부분이므로 당연히 하시면 안됩니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 일단 압류를 하시는 것도 가능하며, 반드시 강제경매를 진행하셔야 하는 것은 아닙니다. 실익여부는 차량 가액과 경매낙찰금액 등 따져봐야 합니다.