답변 내역

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.해당 주차장을 당시 이용한 비용뿐만 아니라 과거의 비용까지 지급을 구하며 차를 내보내지 않을 경우에는 문제될 소지는 있습니다. 법적 절차를 밟아서 청구하셔야 하겠습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.협박죄가 성립할 것이나, 아무런 증거가 남지 않았다면 신고하셔도 증거가 없다고 보아 혐의없음 처분이 될 것입니다. 증거를 확보할 방법을 찾아 보셔야 할 것입니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.내용증명은 당사자에게 직접 전달하게 되는데, 본인이 보내신 것이면 따로 우편으로 받으시는 것은 아니고, 법무사에서 받으시면 됩니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.어떤 목적에서 열람복사 신청을 하시는지에 따라서 요청할 자료가 무엇인지 달라질 것입니다. 막연히 어떤 목적인지도 없이 어떤 자료를 요층해야 하냐라고 하시면 답변드리기 어렵습니다. 상대방 주장내용 보시려면 의견서 정도 보시면 되겠습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.다른 사이트의 링크를 걸어 두는 것 정도로는 문제되지 않을 것입니다만, 해당 사이트에 사전에 문의해보시는 것이 보다 안전할 것입니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.그로 인해 손해를 입었다고 주장하는 사람이면 가능하며, 직계존비속, 형제자매 정도가 가능할 것입니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.특별한 의미가 아니며 그 주장이 이유가 있다고 보아 인정했다는 것 즉 승소했다는 것입니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.네 무단침입이 될 수 있습니다. 상대방이 출입을 특별히 허용하지 않는상황에서 기망적 방법으로 출입한다면 문제될 수 있습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.기존에 이미 처벌받은 경력이 있음에도 다시 유사한 문제가 발생한 것에 대하여 죄질이 나쁘다고 판단될 가능성은 충분합니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.질문주신 정도의 내용으로는 그 의미가 분명하다고 보기는 어려우며 일회적인 발언에 불과하다고 보여 통매음죄가 성립한다고 단언하기는 어렵습니다.