답변 내역

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.약식명령(略式命令)은 형사재판에서 공판절차 없이 약식절차에 따라 벌금, 과료 또는 몰수 등의 재산형을 내리는 지방법원의 재판을 말하며, 약식명령 시에는 추징, 그 밖의 부수의 처분도 할 수 있습니다.2

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.질문주신 정도의 내용만으로는 법적인 문제가 될 사유가 된다고 보기는 어렵겠습니다. 단순히 본인의 의견을 밝히는 정도에 불과하다고 보여집니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.공인중개사를 통해서 물건에 관한 법적 이슈 여부를 확인하시면 되겠습니다. 집을 파는 매도인 입장이라면 딱히 사기를 당할 만한 것은 없어 보입니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.원칙적으로 판결에 나온 것이 기준이 될 것입니다. 판결의 내용을 확인해보셔야 할 것입니다. 판결내용을 확인하지 않고는 정확한 답변을 드리기 어렵습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.구체적으로 고발인 조사가 필요없다면 생략할 수도 있을 것입니다. 구체적인 상황에 따라 경찰에서 판단을 하는 부분으로 단언할 수 없는 부분입니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.질문주신 내용만으로는 사기죄나 횡령죄가 성립할 것으로는 보이지 않으며우선 상대방측과 협의를 해보셔야 할 것입니다. 이미 기한의 이익은 상실한 것으로 보이므로 분납은 상대가 동의하지 않는 이상 어려울 수 있습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.상대방의 재산이 확인되는 경우 가압류를 하시는 것을 고려할 수 있고이후 민사소송을 통해 상대방 인적사항을 확인하시고 판결을 받아 본집행을 하시면 되겠습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.사생활은 남에게 알리고 싶지 않은 개인의 삶입니다. 남에게 알려지지 않는 것 자체를 각자가 원하고 그 자체로 이익이 되는 것이지 사생활이 침해된다고 무슨 문제가 생기냐라는 질문은 다소 이해하기 어렵습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.기본적으로 법적으로 문제될 소지가 100% 없다고 말하기는 어려우나 또한 문제가 될 가능성이 높다고 보기도 어렵겠습니다. 구체적인 사용의 방법이나 내용에 따라 다를 수 있겠으나 문제되는 경우는 상당히 예외적인 경우일 것입니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.경찰에서 무혐의로 판단하더라도 검찰에서 혐의가 인정된다고 판단하면 기소되는 것도 얼마든지 가능한 것입니다.