답변 내역

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 여신전문금융업법 위반죄가 성립하게 됩니다. ④ 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자는 1년 이하의 징역 또는 1천만원 이하의 벌금에 처한다. 4. 제19조제1항을 위반하여 신용카드로 거래한다는 이유로 물품의 판매 또는 용역의 제공 등을 거절하거나 신용카드회원을 불리하게 대우한 자

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 층간소음은 법적으로 범죄가 되는 것은 아니므로 경찰을 통해 해결하시기는 어렵습니다. 현행법상으로는 마땅히 해결할 방법이 없으며 민사적으로 손해배상을 구하거나 행위금지가처분 등도 고려해볼 수 있으나 실효성은 의문입니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 우선은 지급명령 신청하여 결정을 받아 두시고 이후 상대방 재산에 강제집행을 하시는 방법도 고려해보실 수 있겠습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 기초수급자 대상은 나라에서 일정한 기준을 만들어 두게 되며 개개인이 이에 대한 지원을 요청하실 수 있겠습니다. 관할 주민센터나 구청 등 행정기관에 문의해서 안내받으실 수 있습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 대화 당사자간의 대화내용을 그 일방이 녹음하는 행위는 불법이 아니며, 설사 상대방의 동의없이 몰래 녹음하더라도 위법하지 않습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 1. 불법의 가능성을 배제하기 어려우나 구체적인 사실을 확인해봐야 합니다.2. 대신 내주지 않습니다. 3. 관할 경찰서에 신고해서 수사를 요청해보시는 것도 가능할 것입니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.경찰 또는 검찰이 용의자 또는 피고인을 체포하거나 심문하기에 앞서 고지하도록 되어 있는 권리로 만약 이를 고지하지 않은 상태에서 이루어진 구속이나 심문은 효력이 없는 것으로 판단될 수 있습니다. 미란다 원칙의 유래는 아래 링크를 참고하십시오. https://namu.wiki/w/%EB%AF%B8%EB%9E%80%EB%8B%A4%20%EC%9B%90%EC%B9%99

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.유단자의 행위는 통상적인 사람의 행위보다 그 위험성이 더 크다고 평가될 수 있으며 이는 구체적 상황에 따라서 다른 것이며 무조건 더 중하게 처벌되는 것은 아닙니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.주차장법 시행규칙에 구체적인 규격에 관한 규정이 있습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.보험이라고 해서 압류가 무조건 안되지 않습니다. 민사집행법 제246조 제1항 제7호는 '생명, 상해, 질병, 사고 등을 원인으로 채무자가 지급받는 보장성보험의 보험금(해약환급 및 만기환급금을 포함한다) 채권은 압류하지 못한다고 하고 있습니다.