답변 내역

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 단순히 동영상을 촬영했다는 것만으로 범죄가 성립하지는 않습니다. 해당 행위를 처벌하는 법 규정은 존재하지 않습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.우선 정확한 권리관계 부터 검토가 되어야 하는 것이고, 경우에 따라서는 분묘기지권이 인정되어 산소를 이전할 것을 요구하지 못할 가능성도 있습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.공연히 타인을 모욕하거나 허위사실을 유포해 명예를 훼손하는 경우 모욕죄 또는 명예훼손죄가 성립할 수 있으며, 질문주신 경우에도 모욕죄나 명예훼손죄가 성립할 수 있습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.수사와 재판과정을 통틀어 구속을 할 수 있는 기간은 한정되어 있습니다. 그 기간이 지나도록 기소하지 못하거나 또는 판결을 선고하지 못하는 경우에는 피고인을 더 이상 구속할 수 없고 풀어줘야 합니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.합의여부와 무관하게 범죄혐의가 인정되면 처벌대상이 될 수 있습니다. 조사결과 범죄혐의가 확인되면 형사처벌 받을 수 있으나, 합의가 된 사정 등 고려하여 기소유예 정도로 종결될 수도 있습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.단순히 의심스러운 상황이라는 것만으로는 범죄여부를 확인할 수 없습니다.범죄의 의심이 든다면 신고해보시고 수사기관 또는 금융당국의 판단을 구해보시는 것은 가능하겠습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.무조건 불리한 것은 아니겠으나 아무래도 심정적으로 가정파탄에 책임이 있기 때문에 다소 불리함이 있을 수는 있겠습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.리베이트란 한번 지불된 상품이나 용역의 대가의 일부를 다시 그 지불자에게 되돌려 주는 행위 또는 그 금액을 말합니다.리베이트는 상거래에서 오랫동안 인정되어 온 일종의 거래관행이라고 볼 수 있으며 그 정도가 지나치지 않고 적당할 경우에는 일종의 적법한 경품류의 성격을 지니고 있다고 할 수 있으나 거래관행으로 인정되고 있는 정도를 지나쳐 경쟁사업자의 고객을 자기와 거래하도록 유인하기 위한 리베이트는 공정거래법상「부당고객유인」행위에 해당할 수 있습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.민사소송법 제173조 규정에 따라 추후보완항소를 하실 수 있겠습니다. 제173조(소송행위의 추후보완)① 당사자가 책임질 수 없는 사유로 말미암아 불변기간을 지킬 수 없었던 경우에는 그 사유가 없어진 날부터 2주 이내에 게을리 한 소송행위를 보완할 수 있다. 다만, 그 사유가 없어질 당시 외국에 있 당사자에 대하여는 이 기간을 30일로 한다.② 제1항의 기간에 대하여는 제172조의 규정을 적용하지 아니한다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.기부채납과 양여라는 것은 당사자간의 합의에 의해 이루어지는 행위이기 때문에 어떤 일률적인 기준이 있다고 말하기는 어렵습니다. 현 시점 감정가로 해야 한다는 규정도 없습니다.