답변 내역

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 보험청구가 안될 경우 상대방에 대해 직접 손해배상청구로 진행하셔야 하겠습니다. 상대방이 응하지 않을 경우 어쩔 수 없이 법원에 소를 제기하셔야 합니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 해당 내용만으로는 형사상 범죄가 성립한다고 보기 어려우며, 경우에 따라 민사상 책임을 물어야 할 것으로 보여집니다. 고소를 하시는 것은 어려우실 수 있습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 선고될 당시 성인이 되면 성인으로 취급하여 판결이 선고됩니다. 소년법은 적용되기 어려울 것입니다. 사기인지 몰랐다는 주장은 충분히 해보실 수 있겠습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 해당 행위만으로 형사처벌 대상이 되지는 않겠습니다만, 민사적으로 불법행위가 성립하여 손해배상청구가 가능할 수는 있습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 상대방의 일방적 주장에 불과한 것이고 과실비율은 아직 판단이 내려진 것은 아니겠습니다. 서로 지나쳐가는 상황에서 어느 일방이 모든 책임을 부담한다는 것은 타당하지 않다고 보이며, 해당 내용을 구체적으로 기재하여 제출하시는 것이 필요하겠습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 어느정도 주장사실을 입증할 자료가 필요할 것이고, 해당 내용만으로는 죄가 인정되기는 쉽지 않을 수 있습니다. 우선은 증거를 수집해보시는 것이 우선입니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 질문자님 역시 사기피해를 당하신 상황이며 해당 돈을 그 교포에게 지급한 것이기 때문에 기망행위가 인정될 수 없겠습니다.다만 해당 돈을 그러한 용도대로 사용했음을 입증하지 못한다면 문제가 될 소지가 있습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 우리나라 수사권과 미국의 수사권을 비교하는 문제는 정책적인 영역의 문제로 법률적인 쟁점을 내포한 질문으로 보기는 어려우며,해당 사항에 대해서는 법무부 등 관할 기관에 직접 문의해서 안내를 받으시는 것이 필요하신 사항입니다. 구체적인 법적 분쟁사항에 대해서 질문주시면 답변드리도록 하겠습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 질문주신 정도의 사정으로는 형사적으로 문제가 되기는 다소 어려울 수 있으며민사적으로 환불을 요구하시는 정도는 가능할 수 있겠습니다. 위자료가 인정될 사안은 아닙니다.소송의 승패는 결국엔 당초 고지된 물건의 상태와, 실제 받은 물건의 차이가 어느 정도가 나는지, 물건을 받고 바로 해당 하자에 대해 사진으로 증거가 남아있거나 상대방과 대화를 하면 그러한 하자에 대해서 상대방에게 책임이 있는 것으로 판단될 수 있는지 등 사정에 따라 달라지게 됩니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 실제 소송으로 진행될 경우 청소업체에서 근무했다는 것과 암 발생 사이의 인과관계가 입증이 되어야 할 것인데, 이 부분이 쉽지는 않을 것입니다. 만약 진행하신다면 사전에 그러한 인과관계를 입증할 방법을 충분히 고민하시고 자료를 확보해두시는 것이 필요하겠습니다.