답변 내역

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.해당 내용만으로는 절도여부가 불확실 하며 스스로 판단해보셔야 하는 부분입니다. 절도라고 확신하지 못하는 상황에서는 신고하셔도 별 실익은 없을 수 있겠습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.1.2. 근로관계가 변화하면 이에 따라 근로계약서도 다시 작성되어야 겠지요.4. 요청하시는 것은 가능하겠으며 당사자간에 합의로 작성하시면 되는 부분이겠습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.불법건축물 해당 여부는 구체적인 상황에 따라 개별적으로 판단되어야 하는 부분으로, 불법이라고 의심되는 경우에는 관할 구청에 신고하시고 판단을 받아보시는 방법밖에는 없겠습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.보험사에서 보험금을 지급한 이상에는 과태료 부과는 불가능하다고 할 것이며, 지급받을 대상자가 이를 반환하거나 하는 것은 과태료 부과와는 전혀 무관한 사정으로 그러한 사정으로 과태료를 부과한다는 것은 법상식에 반하는 행위입니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.도박죄가 성립할 가능성이 있겠으며, 초범이며 금액이 크지 않은 경우에는 경우에 따라 기소유예도 가능할 수 있고 또는 소액의 벌금에 그칠 수도 있겠습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.고의적인 행위가 아니며 모르는 상황에서 과실로 어떤 행위에 연루된 경우에는 해당 사실을 강력하게 주장하여 보실 수 있고, 가능한 입증자료도 제출하는 방법으로 다퉈보시는 것이 가능합니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.여러가지 루트로 채용이 이루어지겠으나 원칙적으로 매년 이루어질 것입니다. 법원이나 검찰 등 해당 기관에 직접 문의해보셔야 하는 사항입니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.특별히 불법이라고 할 이유는 없습니다. 즉 해당 행위가 법적으로 강하게 보호받지 못한다는 것일뿐으로 그것이 바로 불법이 되지는 않겠습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.상대방의 행위로 인해서 피해가 가중된 경우 상대방의 과실부분은 책임을 판단함에 있어서 상계가 될 수 있겠습니다. 즉 이에 따라 추가로 발생한 손해에 대해서는 책임이 없다고 판단도리 수 있겠습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.타인의 저작물을 임의로 사용하여 공개하는 등 행위는 저작권 위반이 될 수 있으나 ,단순히 공유하는 정도로는 이미 공개된 자료이므로 문제될 가능성은 크지 않겠습니다.