답변 내역

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.해당 부분은 조합측의 업무범위에 속하는 사항으로 해당 조합에 문의하여 확인해보시는 것이 필요하겠습니다.특정 기관이나 조직의 업무범위에 속하는 사항에 대해서는 해당기관이나 조직에 문의해보셔야 합니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.구체적인 경우에 따라 달라질 수는 있겠으나, 단순히 일부 허위이력이 있다거나 진실되지 못한 과거행적 등 일부 사실이 존재하는 것만으로 선거비용을 반환하게 되는 것은 아닙니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.명예훼손죄의 구성요건에는 해당하겠으나, 경우에 따라 공공의 이익을 위한 행위로 위법성이 조각될 수 있습니다. 위법성 조각 여부에 대해 검토를 해보시고 행동을 하시는 것이 좋습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.1. 결과가 어떻게 나오는지에 따라 다르겠습니다. 불리하게 나온다면 당연히 불리하게 작용할 것이고, 유리하게 나온다면 유리하게 작용할것입니다.2. 상관없습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.무엇보다도 소음의 발생에 대해 구체적으로 증거를 수집하시는 것이 우선이겠으며, 영상으로 촬영을 하시는 것도 좋은 방법이 되겠으며, 그밖에 소음측정을 전문으로 하는 업체 등에 의뢰하여 측정을 시도해보시는 것도 도움이 되실 수 있겠습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.해당 행위만으로는 고의가 인정되기 어려울 것으로 보일 뿐만 아니라 행위 자체로도 공연음란죄가 성립할 만한 행위는 아닙니다. 처벌대상인 행위로 보기 어렵습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.\해당 내용만으로 개인정보로 보기는 어려울 수 있고, 또한 그러한 행위를 개인정보 유출이라고 하기도 어렵겠습니다. 급여에 관한 정보를 말하는 것만으로 명예훼손으로 보기는 어려운데, 다만 구체적인 발언의 내용이나 취지에 따라서는 성립할 여지도 배제하기는 어렵습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.해당 부분만으로 사기죄가 성립하지 않습니다. 덤으로 제공한 것으로 해당 부분은 증여가 된 부분이므로 증여된 물품에 일부 하자가 있더라도 이는 사전에 해당 내용에 대해 정확하게 확인하지 않은 구매자에게도 책임이 인정될 수 있는 것이므로 걱정하실 필요는 없다고 할 것입니다. 다만 혼자서는 적절히 대응하기 어렵다고 하신다면 변호인을 선임하여 대응하시는 것이 좋겠습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.형사적으로 처리하실 만한 사유는 아닌 것으로 보이며, 민사적으로 대금의 지급을 구하시거나 불법행위에 따른 손해배상을 구하셔야 할 것으로 판단됩니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.당사자의 동의를 받지 않고 개인정보를 사용하시는 부분에 대해서는 개인정보보호법 위반의 가능성을 배제하기 어렵다고 할 것이나, 사용하시는 정도의 종류나 정도에 따라서는 달리 판단될 여지는 있다고 할 것입니다.