답변 내역

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 현재 자가진단키트는 온라인상의 모든 거래 및 판매가 금지되고 있으며,당근마켓 등 플랫폼 업체에서도 이를 금지하는 조치를 취하고 있습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 전체 대화의 내용과 의도하신 바가 무엇인지 확인할 필요가 있겠으나허위사실을 적시한 부분이 인정된다면 허위사실 적시에 의한 명예훼손죄가 성립할 수 있는 부분입니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 질문주신 경우 특정성이 성립하지 않습니다. 걱정하실 필요는 없습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 전속이든 부속합의서든 내용이 중요한 것이지 전속이냐 부속합의서냐라는 구분은 사실상 무의미합니다. 전속합의서든 부속합의서는 효력에 있어서는 차이가 있지 않습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.질문내용으로 보건데 협의를 통해 해결되실 부분은 아닌 것으로 보이며결국엔 소송을 제기하여 손해배상청구를 하셔야 할 것입니다. 건물의 하자 및 임대인의 과실 등으로 인해 손해가 발생한 부분을 입증하여 손해배상청구를 인용받으실 수 있을 것입니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 녹취된 내용여하에 따라서는 대여사실이 입증될 수 있습니다. 이는 녹취된 내용을 확인해봐야 알 수 있는 부분입니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 저작권이 인정될 수 있는 부분으로 보이며 현실적으로 통용이 될 뿐으로 저작권자가 문제를 삼고자 한다면 충분히 문제될 수 있는 부분입니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 더 이상 파산절차를 진행하실 이유가 없게 되며 기각 또는 취하 등으로 절차는 종결될 수 있을 것입니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 신청의 효과여부는 판단을 받아 봐야 하는 부분으로 질문주신 내용만으로는 판단은 어렵습니다.인가결정이 있는 경우 판사가 그 타당성을 일응 인정한 것으로 보실 수 있습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.상습성은 인정될 수 있을 것으로 보이며, 합의금 당사자의 관계와 죄질 등 제반사정을 종합하여 판단하시면 되는 부분으로 일률적으로 말하기 어려운 부분입니다. 횟수가 많은 점으로 보면 기소유예는 어려울 수 있으나 합의가 되고 기타 사정이 첨가된다면 기소유예도 가능할 수는 있습니다.