전문가 프로필

답변 내역

이혼한 전남편집에 전세로 들어가도 되나요??
안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.이혼한 전 남편의 집에 전세로 들어가시더라도 특별히 하자가 될 사유는 없다고 판단됩니다..
법률 / 가족·이혼
22.04.06
0
0

재심청구를 통한 유죄 확정판결 다툼 여부
안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 처벌근거조항이 위헌으로 판단된 경우에는 재심청구가 가능합니다. 헌법재판소법 규정을 참고하십시오. ④ 제3항의 경우에 위헌으로 결정된 법률 또는 법률의 조항에 근거한 유죄의 확정판결에 대하여는 재심을 청구할 수 있다. <
법률 / 명예훼손·모욕
22.04.06
0
0

대통령 자신에 대한 재신임 국민투표
안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.대통령이 헌법을 위반하여 재신임 국민투표를 제안하는 것은 그 자체로 대통령으로서의 의무를 위반한 것이라고 볼 수 있습니다.
법률 / 기타 법률상담
22.04.06
0
0

국민투표에 회부할 권리에 관하여서
안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.헌법상 특정 국가정책에 관한 국민투표를 실시하거나 이를 제안하는 것은 허용되지 않는다고 보셔야 합니다.
법률 / 지식재산권·IT
22.04.06
0
0

통신시설 확인자료 제공요청 관련
안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.헌법재판소 판례 등에 비추어 보면, 지방법원 또는 지원의 허가를 받아 통신자료제공요청을 하는 것은 영장주의 위배로 보기 어렵습니다.
법률 / 형사
22.04.06
0
0

피의자에 대한 지문 채취에 대하여
안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다."이 사건 법률조항은 수사기관이 직접 물리적 강제력을 행사하여 피의자에게 강제로 지문을 찍도록 하는 것을 허용하는 규정이 아니며 형벌에 의한 불이익을 부과함으로써 심리적ㆍ간접적으로 지문채취를 강요하고 있으므로 피의자가 본인의 판단에 따라 수용여부를 결정한다는 점에서 궁극적으로 당사자의 자발적 협조가 필수적임을 전제로 하므로 물리력을 동원하여 강제로 이루어지는 경우와는 질적으로 차이가 있다. 따라서 이 사건 법률조항에 의한 지문채취의 강요는 영장주의에 의하여야 할 강제처분이라 할 수 없다. 또한 수사상 필요에 의하여 수사기관이 직접강제에 의하여 지문을 채취하려 하는 경우에는 반드시 법관이 발부한 영장에 의하여야 하므로 영장주의원칙은 여전히 유지되고 있다고 할 수 있다."
법률 / 재산범죄
22.04.06
0
0

이혼 후 남편의 연금을 위자료로 받을 수 있나요?
안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.이혼시 재산분할에 관하여는 여러가지 사정이 모두 복합적으로 작용하여 결정되므로 질문주신 정도로는 판단이 어렵습니다.
법률 / 가족·이혼
22.04.06
0
0

체포영장과 관련하여서 질문입니다.
안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.헌법재판소 판례에 비추어 보면, 긴급한 사정이 인정되는 경우 영장주의 위배라고 보기는 어렵습니다.
법률 / 재산범죄
22.04.06
0
0

가해자의 자살로 사건이 불기소 처분이 된다면 어떻게 되나요?
안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.사건이 없던 것이 되는 것은 아니며 그대로 종결이 된다고 보시면 됩니다. 가해자 가족이 불법행위를 한 것은 아니므로 손해배상청구는 어려워보입니다.
법률 / 가족·이혼
22.04.06
0
0

선거관리위원회 조사의 성격 질문
안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 헌재판례 참고하시기 바랍니다. "이와 같이 심판대상조항에 의한 자료제출요구는 행정조사의 성격을 가지는 것으로 수사기관의 수사와 근본적으로 그 성격을 달리하며, 청구인에 대하여 직접적으로 어떠한 물리적 강제력을 행사하는 강제처분을 수반하는 것이 아니므로 영장주의의 적용대상이 아니다."
법률 / 지식재산권·IT
22.04.06
0
0