답변 내역

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.유언을 하는 경우 유언대로 상속이 이루어지게 됩니다(유언은 민법이 정한 방식을 엄격하게 지켜야 유효합니다). 다만 유언에서 배제된 자가 유류분을 청구하여 본래의 상속분의 1/2까지 권리를 주장할 수는 있습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.질문주신 내용정도의 발언으로는 명예가 훼손되었다고 보기에는 부족하며, 무엇보다 단순히 의견을 피력한 정도이기에 명예훼손죄가 성립할 수도 없습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.일단 상대방이 이후 정리가 되는 대로 추가 지출된 부분에 대해 보답을 해주겠다는 의사를 표시한 이상에는 승소할 가능성이 크다고 보입니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.국민참여입법센터 등을 통해 해당 법안을 확인하실 수 있습니다. https://www.lawmaking.go.kr/mob/nsmLmSts/out/2101116/detailR

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 1주 15시간 이상 근로하였으며, 계약된 일에 개근하였다고 보이므로 근로기준법 제55조에 따른 주휴수당을 지급받을 수 있다고 보입니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 특별한 사정이 없다 통상적으로는 같은 검사가 사건을 담당하게 될 것으로 보입니다. 검찰에 전화하여 물어보시는 것도 가능합니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 질문주신 내용 정도의 사정만으로는 협박죄에서 말하는 협박행위에 해당한다고 보기 부족합니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 사기의 피해를 당하신 경우라면 우선은 경찰에 신고하시고 도움을 요청하시는 것이 가장 현실적인 방법이며, 경찰의 수사를 통해 가해자의 신병을 확보하고 재산 등 소재를 파악하는 것도 가능할 수 있습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.항소심에서 일부 피해자와 사이에서라도 합의가 이루어진 경우 감형의 가능성은 있다고 보입니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.판사가 약식명령을 발령해야 하는데, 현재 정확한 진행상황에 대해서는 검찰이나 법원에 전화해서 물어보시면 됩니다. "판사가 약식명령을 발령하면 약식명령등본을 검사와 피고인에게 송달하고 약식명령이 확정되면(송달받은날로부터 7일이 경과) 그 약식명령은 확정판결과 동일한 효력이 있습니다."