전문가 프로필

답변 내역

페이퍼 컴퍼니 관련 전문가 답변 구합니다
페이퍼 컴퍼니는 물리적 실체 없이 서류상으로만 존재하는 회사로, 주로 탈세나 자금 세탁 등 불법적인 목적으로 사용됩니다.예비 이사로 등재되었다고 하더라도, 실제로는 회사 운영에 관여하지 않았다면 책임을 지지 않을 수 있습니다. 명의를 빼달라는 요구를 거부하는 경우에는 법적 조치를 취할 수 있습니다.형사고소를 통해 상대방의 사기나 사문서 위조 등의 혐의를 입증하고, 민사소송을 통해 명의 도용으로 인한 손해배상을 청구할 수 있습니다. 세무조사를 통해 세금 회피 여부를 확인하고, 필요한 경우 추징금을 부과할 수도 있습니다.해외에 있는 페이퍼 컴퍼니의 명의를 없애기 위해서는 해당 국가의 법률과 절차를 따라야 합니다. 해당 국가의 변호사나 전문가와 상담하여 적절한 조치를 취하는 것이 좋습니다.급여나 임금을 받은 적이 없다면, 그에 대한 청구는 어려울 것으로 보입니다.
법률 / 기업·회사
24.11.16
5.0
1명 평가
0
0

사인에 의한 함정수사에는 어떤 법이 적용되나요?
수사기관의 함정수사는 크게 범의유발형 함정수사와 기회제공형 함정수사로 나눌 수 있습니다.범의유발형 함정수사는 범죄를 저지를 의도가 없는 사람에게 수사기관이 의도적으로 범죄를 저지르도록 유도하는 것으로, 대법원은 위법하다고 판단하고 있습니다. 반면 기회제공형 함정수사는 범죄를 저지를 의도가 있는 사람에게 수사기관이 기회를 제공하는 것으로, 대법원은 허용되는 범위 내에서 가능하다고 판단하고 있습니다.사인이 기회제공형 함정수사를 하는 경우에도 위법하지 않다는 것이 대법원의 입장입니다. 이는 수사기관과 관련성이 없이 사인에 의하여 유발된 함정수사이기 때문입니다.
법률 / 형사
24.11.16
0
0

SKT라고 전화 와서 보험 설명하고 보험회사 이름을 마지막에 알려주는데 이럼 문제가 없는건가요?
보험회사가 아닌 자가 보험 모집을 하면서 보험회사의 상호나 명칭을 사용하는 것은 법적으로 금지되어 있습니다.이는 보험 계약자들의 혼란을 방지하고, 보험회사의 신뢰도를 보호하기 위한 조치입니다. SKT에서 전화가 와서 보험 상품을 설명하고 마지막에 보험회사의 이름을 알려주는 것은 이러한 법적 규제를 우회하려는 시도일 수 있습니다.만약 SKT가 보험회사와 제휴를 맺고 보험 상품을 판매하는 경우에는 제휴 사실을 명확히 밝히고, 보험회사의 상호나 명칭을 사용해야 합니다.
법률 / 기타 법률상담
24.11.16
0
0

군입대 시 네이버 스마트스토어를 폐업처리 후 가야할까요?
네이버 스마트스토어는 입대 예정인 경우에도 '휴업' 신청이 가능합니다.스마트스토어 판매자센터 내 [판매자정보 > 사업자전환] 메뉴에서 '휴업신청' 버튼을 클릭하여 진행할 수 있으며, 최대 6개월까지 가능합니다. 그 이상 휴업을 해야 하는 경우에는 폐업을 해야 합니다.입대 전에 스마트 스토어의 재고를 정리하고, 판매 대금을 정산하는 등의 작업을 미리 해두시는 것이 좋습니다.휴업 기간 동안에는 주문 수집 및 배송 등의 업무를 처리할 수 없으며, 고객센터를 통한 문의 접수도 중단됩니다.단, 입영 통지서와 같이 입대를 증명할 수 있는 서류를 첨부해야 합니다. 보다 자세한 사항은 네이버 스마트스토어 고객센터를 통해 확인하실 수 있습니다.
법률 / 민사
24.11.16
0
0

이상황에서 저에게 이게 죄가 있나요??
상대방이 실수로 많은 양의 캐시를 보냈고, 이를 돌려주기 위해 귀하가 추가 비용을 지출한 것은 사실이지만, 이것이 법적으로 문제가 될 만한 상황은 아닌 것으로 보입니다.오히려 상대방이 귀하에게 욕설을 하거나 협박을 하는 것은 범죄에 해당할 수 있습니다. 귀하는 상대방에게 캐시를 돌려주려고 노력했고, 현재 상황을 충분히 설명했음에도 불구하고 상대방이 계속해서 부당한 요구를 한다면, 경찰에 신고하는 것이 좋을 것 같습니다.경찰에 신고할 때는 협박, 공갈 등의 혐의로 신고할 수 있으며, 증거 자료를 함께 제출하는 것이 좋습니다. 증거 자료로는 캐시 거래 내역, 대화 내용 등이 있을 수 있습니다.
법률 / 민사
24.11.16
0
0

이혼시 과학기술인연금 분할 질문입니다
과학기술인연금은 국민연금과 마찬가지로 이혼 시 분할 대상이 됩니다.국민연금법 제64조에 따르면, 협의상 또는 재판상 이혼 시 연금 분할에 관해 별도로 결정된 경우에는 그에 따르도록 되어 있습니다. 따라서 이혼 시 국민연금과 마찬가지로 과학기술인연금도 수령액을 분할 청구할 수 있습니다.
법률 / 가족·이혼
24.11.16
5.0
1명 평가
0
0

주택 청약 저축은 어떻게 해야 하나요?
아드님께서 취업을 하셔서 직접 주택청약저축을 납입하고자 하시는 경우, 예전에 가입하신 청약 통장을 계속 사용하시면 됩니다.주택청약종합저축이란 국민주택과 민영주택을 공급받기 위하여 가입하는 저축으로, 적금 형식 또는 일시 예치식으로 납부 가능하며, 국민주택 등을 공급받기 위하여 가입하는 저축입니다. 가입 자격은 국내 거주자인 개인(연령, 자격 제한 없음)이며, 매월 2만 원 이상 50만 원 이내에서 자유롭게 납입할 수 있습니다. 단, 청년 우대형 주택청약종합저축은 만 19세 이상 34세 이하의 연 소득 3,600만 원 이하 무주택세대주 등의 조건을 충족해야 가입 가능합니다.기존 청약저축, 청약예금, 청약부금 가입자의 경우에는 주택청약종합저축 가입이 불가능합니다. 단, 청약저축 가입자의 경우에는 청약예금으로 전환이 가능합니다.
법률 / 금융
24.11.16
4.0
1명 평가
0
0

배임죄.사기.강제집행면탈죄로 고소.
배임죄는 타인의 사무를 처리하는 사람이 그 임무에 위배되는 행위를 하여 재산상의 이익을 취득하거나, 제3자로 하여금 이를 취득하게 하여 임무를 맡긴 사람에게 손해를 입히는 범죄입니다. 위 사례에서 갑이 을의 부동산을 매매 대금을 지급하지 않고 소유권을 이전받은 것은 을에 대한 배임죄가 성립합니다. 또한, 갑이 을로부터 받은 소유권이전 등기서류를 이용하여 자신 앞으로 소유권이전등기를 마친 후 제3자에게 매도한 것 역시 을에 대한 배임죄가 성립합니다.한편, 사기죄는 사람을 기망하여 재물의 교부를 받거나 재산상의 이익을 취득하는 범죄입니다. 위 사례에서 갑이 대리인을 기망하여 매매 대금을 편취한 것은 사기죄가 성립합니다.마지막으로, 강제집행 면탈 죄는 강제집행을 면할 목적으로 재산을 은닉, 손괴, 허위양도 또는 허위의 채무를 부담하여 채권자를 해하는 범죄입니다. 위 사례에서 갑이 을의 부동산을 매매 대금을 지급하지 않고 소유권을 이전받은 것은 강제집행 면탈 죄가 성립하지 않습니다.따라서, 갑이 을의 부동산을 매매 대금을 지급하지 않고 소유권을 이전받은 것은 을에 대한 배임죄가 성립하며, 갑이 대리인을 기망하여 매매 대금을 편취한 것은 사기죄가 성립합니다.
법률 / 부동산·임대차
24.11.16
5.0
2명 평가
0
0

공무원의 업무 외 협박 사건 관련, 구체적인 인명을 피하더라도 언론 제보 시 명예훼손으로 고소당할 수 있나요?
협박죄는 피해자의 명시한 의사에 반하여 공소를 제기할 수 없는 반의사불벌죄이므로, 피해자가 가해자의 처벌을 원하지 않는다는 의사표시를 하면 처벌할 수 없습니다. 그러나 명예훼손은 반의사불벌죄가 아니므로, 피해자와 합의를 하더라도 처벌을 받을 수 있습니다.언론사에 제보를 하는 경우에도 사실 적시에 의한 명예훼손죄가 성립할 수 있으므로 주의해야 합니다. 다만 공익을 위한 목적이라면 위법성이 조각될 수 있습니다.
법률 / 명예훼손·모욕
24.11.16
0
0

전세집 최우선변제권은 전입신고기준인가요 확정일자기준인가요?
미등기 신축 아파트라 하더라도 전세 계약을 체결하고 입주한 세입자는 전입신고와 확정일자를 받아야 최우선변제권을 가질 수 있습니다.전입신고는 거주지를 이전하고 신고하는 것으로, 주민센터에서 신청할 수 있습니다.전입신고를 하면 해당 주소지에 대한 거주권을 인정받을 수 있으며, 다른 채권자들보다 우선하여 보증금을 변제받을 수 있는 권리를 가지게 됩니다.확정일자는 주택 임대차 계약을 체결한 날짜를 확인하는 것으로, 주민센터나 법원에서 신청할 수 있습니다. 확정일자를 받으면 주택 임대차 계약이 체결된 날짜를 공식적으로 인정받을 수 있으며, 다른 채권자들보다 우선하여 보증금을 변제받을 수 있는 권리를 가지게 됩니다.따라서, 세입자는 전입신고와 확정일자를 모두 받아야 최우선변제권을 가질 수 있으며, 둘 중 하나라도 받지 않으면 최우선변제권이 인정되지 않습니다.
법률 / 부동산·임대차
24.11.16
5.0
1명 평가
0
0