답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.돈을 돌려받는 것이 목적이라면 내용증명을 보내 변제를 청구해보고, 안되면 민사소송절차를 진행하면 되겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.지갑주소와 대화내용 등 상대방을 특정할 수 있는 자료를 최대한 제출하시면 되겠습니다. 신고를 하면 고소인부터 조사를 하기 때문에 경찰서에 1회만 출석하기는 어렵습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.상속포기심판청구서 양식을 참고하시면 되며, 부채를 상세하게 적을 필요가 없습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.무고죄로 고소를 하려면 고발한 선생님이 허위사실이라는 점을 알면서도 처벌받게 할 목적으로 고발에 이른 것이라는 점에 대한 입증을 할 수 있어야 합니다.선생님이 사과를 한 문자메시지가 있다면 본인의 잘못에 대하여 어느정도 인정을 하고 있는 것으로 보이는바, 이를 통해 허위사실을 인식했다는 점을 주장, 입증하시면 되겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.모욕죄에서 말하는 모욕이란 사실을 적시하지 아니하고 사람의 사회적 평가를 저하시킬 만한 추상적 판단이나 경멸적 감정을 표현하는 것을 의미하는바(대법원 2015. 9. 10., 선고, 2015도2229, 판결), 기재된 내용의 경우에는 '○○○정신XX', '○○○엄마XX(장소)에이스'라는 발언은 사회적 평가를 저하시킬 만한 추상적 판단이나 경멸적 감정을 표현한 것에 해당하여 모욕행위에 해당할 수 있을 것으로 보입니다.특정성 요건의 경우, 질문자님이 기재된 내용처럼 나름의 특정이 가능하다는 사유를 고소장을 통해 소명한다면 인정될 수 있을 것으로 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.질문자님이 무혐의를 주장하는 입장이라면, 현단계에서 "강제로 할 생각은 없었고, 교제하는 과정에서 자연스럽게 스킨십을 한 것이었는데 기분이 나빴다면 미안하다"정도로만 이야기하면서 달래는 방향으로 진행하면 되겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.과실치상죄로 형사처벌이 이루어질 수 있습니다. 민사상으로는 불법행위에 기한 손해배상청구를 할 수 있고, 병원비는 행인에게 별다른 과실이 없는한 견주가 전액 부담합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.상속세는 질문자님이 사망하여 상속이 이루어지는 경우에 발생하는 것으로, 기재된 내용의 경우에는 증여세 부과가 문제됩니다.실질적으로 증여세인 것을 증여세 부과를 피하기 위하여 다른 명목으로 위장하는 것은 탈세에 해당할 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.실업급여의 요건 중 " 근로의 의사와 능력이 있음에도 불구하고 취업하지 못한 상태일 것" 즉 비자발적인 퇴사인지 여부가 쟁점입니다.질문자님은 "새로운 일을 하고 싶어 학원을 배우기 위해 퇴사를 하겠다"라는 것이므로 자발적인 퇴사로 보여 실업급여 수급대상에 해당되지 않습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.형사로는 어려울 것으로 보이며, 민사상 손해배상청구를 할 수 있을 것으로 보이나, 사유지 침범에 따른 손해배상청구의 반소가 들어올 수 있을 것으로 보입니다.