답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.단순 폭행이고 피해자가 다친 흔적도 없다면 기소에 이르기는 어렵고, 기소유예 또는 벌금형 정도로 종결되는 경우가 많습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.허가단계에서 하자가 있었다는 사정이 없는한 철거는 어려워 보이며, 악취등으로 인한 민사상 손해배상청구여지는 있어 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.불법건축물일 가능성이 높습니다. 지자체와 협의가 되지 않는 한 이에 대한 철거를 해야 할 가능성이 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.회사주소로 보내도 되나 봉투겉면에 "초상권침해에 관한 손해배상 청구라는 제목"을 다는 경우, 다분히 명예훼손을 의도한 것으로 해석될 여지가 높습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.주변에 사람을 투입하였다면 일당을 지급한 것으로 사업을 한 것으로 보는 것이 노동청의 해석으로 보입니다. 노동청의 해석을 다투시거나 노동청의 안내대로 민사소송절차 진행을 검토하시면 되겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.안됩니다. 생각할 수 없는 상태여서 동의의 효력을 부정하시려는 것으로 보이는데, 동의한 내역에 대하여 번복하기는 어렵습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.입법적으로 미비한 부분으로 보완이 필요한 상황입니다. 잦은 단속을 원하신다면 관할 구청에 민원을 제기하시면 되겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.파산이 되었다면 관재인에게 변제를 하시면 되며, 파산으로 인한 청산절차에서 채권을 주장하여 변제받으시면 되겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.간접투자자산운용업법의 적용을 받으며, 상법상 주식회사 형태여야 합니다.투자회사의 설립시의 자본금은 설립시 발행하는 주식의 발행가액의 총액으로 하며, 설립시에 발행하는 주식의 총수는 그 상한과 하한을 두는 방법으로 이를 정할 수 있습니다. 다만 투자회사의 최저순자산액은 10억원 이상으로 하여야 합니다. 따라서 자본금과 자본잉여금의 합계에서 결손금을 뺀 금액이 항상 10억 이상이어야 합니다.별도 자격증은 불요합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.상대방에게 유형력을 행사하였는지를 기준으로 양 당사자간 폭행이 있었는지 여부를 판단하고, 정당방위는 '방어의 수준으로만 행위를 한 것인지'여부를 기준으로 판단합니다.