답변 내역

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.일대일 문자나 메신저라면 공연성 요건 결여로 모욕죄가 성립하기 어렵습니다.협박죄는 내용에 따라 성립할 수 있는바, 신고시에 수사가 진행되어 처벌에 이를 가능성이 발생하게 됩니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.합의약정이 되어 합의금까지 지급된 상황이라면, 이후 단순변심에 따른 취소는 인정되기 어렵다고 할 것입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.상대방측에서 주변 사람들에게 질문자님이 상간남이라고 소문을 내고 다는 것이라면 명예훼손죄 고소 및 민사소송으로 손해배상청구소소응ㄹ 진행할 수 있겠습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.절취한 물건이 적다고 하여 처벌을 무조건 면한다고 보기 어렵기 때문에 벌금형 처벌가능성을 배제할 수 없습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.블랙박스 등으로 확인이 안된다는 사정만으로 신고가 허위라고 단정짓기 어렵기 때문에 처벌가능성이 낮습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 질문자님이 범행의심이 되어 휴대전화를 보여달라고 요구한 행위만으로 형사처벌사유라고 보기 어려워 사건화가능성은 낮습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.강제집행은 확정판결문을 받은 채권자가 별도로 신청해야 하는 것으로, 자동으로 신청되지 않습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.헌법은 탄핵소추의 횟수에 대하여는 별도 제한규정을 두고 있지 않기 때문에 법률상 무제한으로도 가능하다고 할 것입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.질문자님이 범행의심이 되어 휴대전화를 보여달라고 요구한 행위만으로 형사처벌사유라고 보기 어려워 사건화가능성은 낮습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.이혼을 한다고 하여 동거가 법적으로 제한되는 것은 아닙니다. 다만, 채무문제가 연관되어 있다면 법률분쟁 가능성이 발생할 수 있다고 할 것입니다.