답변 내역

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 민사소송에서는 질문자님이 피해금액을 입증해야 합니다. 기재된 내용상 치료비 100만원 외 다른 부분은 위자료로 보이는바, 기재된 내용만으로 위자료가 8천만원 가까이 인정될 가능성은 높아 보이지 않습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 원스톱상속조회서비스로 조회가 되는 채무 내역 중 사채는 조회가 되지 않습니다. 따라서 사채 부분은 부모님의 휴대전화 문자내역이나 우편물 등을 통해 개별로 확인해보셔야 합니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 만기일 다음날부터 묵시적 갱신이 이루어진 상태라고 할 것입니다. 만기일 다음날부터 3개월이 도과한 시점이라고 할 것입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 임차인의 임대차목적물반환의무는 임대인의 임대차보증금반환의무와 동시이행관계입니다. 따라서 임대인의 보증금미반환을 주장하면 되겠습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 업무상과실 또는 중대한 과실로 교통사고를 일으킨 운전자에 관한 형사처벌등의 특례를 정함으로써 교통사고로 인한 피해의 신속한 회복을 촉진하고 국민생활의 편익을 증진함을 목적으로, 교통사고에 대한 처벌규정을 별도 두고 있는 특별법입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. B의 주장이 사실이라면 기망행위가 인정될 수 있고, 질문자님이 허위기재에 대하여 알았는지 여부에 따라 고의성립으로 사기죄 성립가능성이 있다고 할 것입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 민사소송은 변호사강제주의가 적용되지 않기 때문에 법적인 제한은 없습니다. 다만, 실제 할 수있느냐의 문제는 개인의 능력에 관한 문제이기 때문에 답변이 어렵습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 무조건 형사처벌이 된다고 볼 수는 없으나, 구체적인 사실관계에 따라 모욕죄나 명예훼손죄로 형사처벌될 수 있습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 명예훼손죄가 성립하기 위해서는 주관적 구성요소로서 타인의 명예를 훼손한다는 고의를 가지고 사람의 사회적 평가를 저하시키는 데 충분한 구체적 사실을 적시하는 행위를 할 것이 요구된다는 것이 판례의 입장입니다(대법원 2018. 6. 15. 선고 2018도4200 판결).

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 지연이자율은 양 당사자가 협의하여 정하는 것으로 법적으로 정해져 있는 사안이라고 보기 어렵습니다.