답변 내역

환불을 받았다고 하여 법적으로 더치트 등록사항을 삭제해줘야 할 법적인 의무가 있다고 보기 어렵고, 이러한 약정을 했다면 약정상의 의무는 있겠습니다.

사실을 적시한 경우에도 명예훼손죄가 성립하는바, 업체명을 밝히지 않았다면 내용으로 유추가능하다는 사정이 없는 한 특정성 요건이 결여되어 성립가능성이 낮습니다.

법률상으로 정해진 것은 별도 없습니다. 다만, 실무상 3회이상의 미납이 이루어지면 폐지의 위험이 발생하였다고 보고 있습니다.

어떤 내용으로 검사처분이 완료되었는지 알수 없는바, 해당 검사실에 연락하여 문의하시는 것이 가장 명확하게 진행경과를 확인할 수 있는 방법입니다.

킥보드의 무단방치로 인하여 발생한 사고에 대하여는 구체적인 사실관계에 따라 무단방치자, 킥보드 업체 등에 배상책임을 물을 여지가 있습니다.

드론의 비행승인을 받지 않고 비행제한공역을 비행한 사람은 500만원 이하의 벌금에 처해질 수 있습니다(항공안전법 제161조제4항제1호).

매입당시 작성한 계약서에 근거하여 내용증명 보내보시고, 응답이 없다면 소송절차를 통해 이전등기절차를 진행하는수밖에 없겠습니다.

질문자님이 왜 성우시험에 합격했는지 원인을 분석하여 보완이 가능하다고 판단된다면 재도전을, 어렵다면 다른 길을 고려하셔야 하겠습니다.

기재된 내용상으로는 질문자님이 검사의 증명에 대하여 반박을 전혀 하지 못하고 있기 때문에 처벌에 이를 가능성이 높아 보인다고 할 것입니다.

질문자님의 아이디를 통해 작성된 것이라는 점이 증명된다면, 질문자님이 도용당한 것이라는 점을 증명해야 혐의를 벗어날 수 있겠습니다.