답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.초등학생이라면 촉법소년인지 여부부터 확인해야 합니다. 촉법소년이라면 형사처벌이 되지 않으며, 소년법상 보호처분으로 처리될 가능성이 높습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.수표법 제13조 (백지수표) 미완성으로 발행한 수표에 미리 한 합의와 다른 보충을 한 경우에는 그 위반으로써 소지인에게 대항하지 못한다. 그러나 소지인이 악의 또는 중대한 과실로 인하여 수표를 취득한 때에는 그러하지 아니하다.수표법은 백지수표에 대하여 규정하고 있으며, 발행인이 미완성으로 수표를 발행했다면 소지인이 어떤 내용을 기재하더라도 합의와 다르다는 사유만으로 대항할 수 없다고 규정하고 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.권리자가 권리행사를 하는 경우, 권리남용이라는 사정이 인정되어야 공갈죄가 성립합니. 가해자에게 합의하지 않으면 민사소송을 할 것이라고 말하는 정도로는 권리남용에 해당한다고 보기 어렵습니다.정신과 치료사실이 없더라도 위자료청구를 할 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.질문자님이 폭행을 가했다는 사실에 대하여는 수사기관에서 입증해야 하는 부분입니다. 수사관에게 상대방의 말만 믿지 말고 객관적인 수사를 해줄 것을 요청하시고, 수사관이 편향된 수사를 한다면 수사관교체신청을 하시기 바랍니다.상대방이 쌍방폭행을 주장하고 있는 상황이라면, 상대방측의 합의의사가 없거나 합의를 하더라도 합의금 없이 진행하려고 할 가능성이 높습니다. 상대방의 합의의사부터 확인해보셔야 할것으로 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.민법 제1113조 제1항은 “유류분은 피상속인의 상속개시시에 있어서 가진 재산의 가액에 증여재산의 가액을 가산하고 채무의 전액을 공제하여 이를 산정한다.”라고 규정하고 있습니다.유류분권은 법정상속분의 절반이므로, 위와 같은 기준으로 산정된 상속재산에서 유류분권액만큼 청구가 가능합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.학원측의 사정으로 수업진행이 되지 않은 것으로 연장이나 보강을 요청할 수 있습니다.MT비용에 관하여는 별도약정이 없다면 양 당사자의 귀책사유없는 해지이므로, 이미 사용한 비용과 위약금을 공제한 비용에 대하여 반환청구가 가능하겠습니다.요구는 학원측에 구두로 이야기해서 협의를 해보시기 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.항공사 운송약관에 따라 짐에 대한 배상청구를 할 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.명예훼손죄 성립가능성이 있겠으나, 카페 규정사항 위반에 따른 공지를 위함이라면 공익성이 인정되어 처벌에 이를 가능성은 낮습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.예비군법제6조(훈련) ①국방부장관은 대통령령으로 정하는 바에 따라 연간 20일의 한도에서 예비군대원을 훈련할 수 있다. 제15조(벌칙) ⑨다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 사람은 1년 이하의 징역, 1천만원 이하의 벌금, 구류 또는 과료에 처한다. <개정 2014. 10. 15.>1.제6조제1항에 따른 훈련을 정당한 사유 없이 받지 아니한 사람이나 훈련받을 사람을 대신하여 훈련받은 사람예비군법위반으로 형사처벌될 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.약정된 금액을 변제하지 않았다는 사정만으로는 사기죄 고소가 어렵습니다. 다만, 다른 사람에게 빌린 돈을 변제하지 못한 상태에서 다시 돈을 빌렸다면 변제능력이 없었다는 점이 인정되어 사기죄 성립가능성이 있습니다.질문자님이 피해자들의 의견을 모아 집단고소를 진행하는 것을 고려해보시기 바랍니다.