답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.해당 주차장 벽의 관리주체가 누구인지부터 확인해야 하며, 관리주체의 관리의무위반이 인정되어야 배상청구를 할 수 있습니다.다만, 자연재해의 경우에는 별다른 사정이 없는 이상 관리주체의 관리의무위반이 인정될 가능성은 낮습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.질문자님이 취득한 대항력이 위 가압류보다 우선권을 가지는지부터 확인하셔야 합니다. 만약 우선권을 가지지 않는다면, 보증금에 대한 반환이 어려울 가능성이 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.동업계약의 해지의 경우에는 탈퇴하는 조합원의 지분에 따른 지분반환청구가 가능합니다(민법 제719조 제2항). 그러나 기재된 내용을 보면, 질문자님이 동업과정에서 어떤 출자를 했는지 불분명하고, 가장 중요한 동업계약내용이 없는바, 이러한 주장내용에 대한 입증자료가 없다면 소송절차를 진행해도 승소가능성이 낮습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.소송대리를 위하여, 법원의 허가를 받을 수 있는 사람은 다음의 어느 하나에 해당해야 합니다(「민사소송법」 제88조제2항 및 「민사소송규칙」 제15조제2항).- 당사자의 배우자 또는 4촌 내의 친족으로서 당사자와의 생활관계에 비추어 상당하다고 인정되는 경우단순히 위임장만 제출해야 하는 것이 아니라 법원에 소송대리 허가를 받아야 소송대리가 가능하겠습니다.질문자님 역시 소송당사자이기 때문에 나머지 두명의 당사자에 대하여 소송대리허가를 받아 질문자님이 모든 당사자에 대한 주장을 하는 방식으로 진행하면 되겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.전형적인 폰지사기수법으로 보입니다. 경찰서에 사기고소부터 진행하여 합의 또는 배상명령신청절차를 통해 피해회복을 진행해보셔야 하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.민법은 과실로 인한 불법행위에 대하여도 배상책임을 규정하고 있습니다(민법 제750조). 따라서 과실로 인한 상대방의 행위에 대하여 배상청구가 가능하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.개명 이후에 다시 개명신청을 하는 것에 대하여 기간제한을 두고 있지 않습니다. 따라서 개명 2번 신청도 가능합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.고소사건의 관할은 피고소인의 주소지 관할 경찰서입니다. 따라서 피고소인의 주소지를 안다면, 피고소인의 주소지 관할 경찰서로 고소장을 접수할 가능성이 높습니다.조사동행부분은 선임계약에 포함되어 있어야 조서동행을 해주게 됩니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.은행대출로 인한 근저당권말소비용에 대하여는 돈을 빌린 차주(또는 담보제공자)가 부담합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.스토킹범죄는 대부분 안면이 있는 자들의 관계에서 발생하는바, 상대방의 의사에 반한 것인지는 피해자의 주관적 의사를 기준으로 판단될 가능성이 높습니다.반면 불안감 또는 공포심을 일으키는 것을 사회일반인을 기준으로 하여 객관적으로 판단하도록 하여 균형을 잡고 있습니다.따라서 A가 B를 따라다니는 행위와 관련하여 A와 B의 관계상 묵시적으로 의사에 반한다는 점이 인정된다면 "의사에 반하여"라는 요건은 충족될 것으로 보이며, 스토킹처벌법위반 여부는 의사에 반한 A의 행위로 인하여 B가 일반인의 관점에서 봤을때 불안감 또는 공포심을 느꼈는지에 따라 결정된다고 할 것입니다.