답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.네. 질문자님이 원하는 조건을 정하시고 그에 맞추어 찾아가면 되겠습니다. 집에서 가장 가까운 것이 우선순위라면 위와 같이 검색하여 찾아가면 되겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.상가건물 임대차보호법 제13조(전대차관계에 대한 적용 등) ① 제10조, 제10조의2, 제10조의8, 제10조의9(제10조 및 제10조의8에 관한 부분으로 한정한다), 제11조 및 제12조는 전대인(轉貸人)과 전차인(轉借人)의 전대차관계에 적용한다. <개정 2015. 5. 13., 2020. 9. 29.>샵인샵은 법률상 전대차계약에 해당하는 것으로 이에 대하여도 상가건물임대차보호법이 적용되게 됩니다. 따라서 위 법률 제10조에 따른 갱신청구권 행사가 가능하기 때문에 정당한 갱신거절사유가 없는 한 임의로 내보내는 것은 어렵겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.인감의 변경신고는 인감의 발급신청과는 달리 주소 관할지 주민센터에 방문하여야 합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.질문자님의 어머니가 재산이 없다면 강제집행의 대상이 없어 강제집행을 하더라도 실익은 없을 것으로 보입니다.만약 합의를 본다면 해당 변제로 모든 채무를 탕감하기로 했다는 내용으로 합의서를 작성하는 것이 추후 분쟁예방을 위하여 권고된다고 할 것입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.계약서에 이에 대한 통지의무를 기재한 것이 아니라면, 판매자에게 계정내역에 대한 통지의무가 없어 이를 강제하기는 어렵습니다. 결국, 소송절차에서 신의칙상 통지의무가 있다는 방향으로 청구를 진행해야 할 것으로 보이는바, 받아들여질 가능성은 의문입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.질문자님이 부담하는 것이 원칙이고, 대리운전기사에게 책임을 부담시키려면 대리운전기사가 신호위반을 했다는 점을 입증할 수 있어야 합니다. 입증만 된다면 기사가 부담해야 합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.형사절차에서 범죄의 성립요건에 대한 입증책임은 검사에게 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.수사관이 임의제출을 받거나 압수수색하여 포렌식 절차를 진행하게 됩니다. 수사관이 비밀번호를 풀지 못하면 해당 휴대폰에 대한 증거확보가 어려워져 처벌을 면할 가능성이 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.모욕죄에서의 특정성은 제3자가 피해자가 누구인지 알 수 있었는지 여부를 의미하는 것입니다. 질문자님의 이름만이 거론된 것이라면 해당 이름이 정말 특이하다는 등의 사정이 없는 한 동명이인 등의 문제로 특정성 요건이 부정될 가능성이 높습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.아닙니다. 사대보험비 일부를 내주는 것과 퇴직금은 별개입니다. 따라서 위와 같은 주장은 법률분쟁에서 받아들여지기 어렵습니다.