답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.1. 구두계약이라면 계약내용에 대한 입증은 질문자님에게 있습니다. 다만, 7월 15일까지 지급해주겠다는 문자내용은 이러한 입증을 가능케하는 자료로 보입니다.2. 입증자료가 없다면, 상대방이 인정하지 않는 한 청구하여 인용되기는 어렵습니다.3. 1개월 내에 조사가 마무리될 가능성은 낮습니다. 군입대시 부대내에서 진정서를 제출하는 것이 가능하나, 출석 등의 문제는 휴가를 사용하는 등으로 해결해야 합니다.4. 진정서를 제출하는 것만으로 불이익을 받을 가능성은 낮습니다. 회사에 다시 찾아가 항의하는 과정에서 새로운 증거를 어떻게 수집한다는 것인지 불분명한바, 합법이라면 당연히 인정가능합니다.5. 진정서 제출을 통해 형사처벌위험을 고지하는 등으로 근로감독관이 지급을 권할 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.모욕죄에서 말하는 모욕이란 사실을 적시하지 아니하고 사람의 사회적 평가를 저하시킬 만한 추상적 판단이나 경멸적 감정을 표현하는 것을 의미하는바, 기재된 내용은 모욕에 해당할 가능성이 높습니다.다만, "너"라는 지칭만으로는 피해자의 특정성 요건충족은 어려울 것으로 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.가해자의 나이가 고령이고, 주취상태라고 하더라도 피해자와 합의하지 않는 한 카촬범죄의 경우에는 기소유예가능성은 낮습니다.엄벌탄원서 제출하고, 질문자님의 피해가 극심하다는 내용을 주장하는 의견서도 제출하시기 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다."어떤분사진"이라는 것이 어떤 사진인지 여부에 따라 다릅니다. 성적 욕망 또는 수치심을 유발할 수 있는 사람의 신체를 촬영한 것이라면 성폭력처벌법위반으로 형사처벌될 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다."어떤분사진"이라는 것이 어떤 사진인지 여부에 따라 다릅니다. 성적 욕망 또는 수치심을 유발할 수 있는 사람의 신체를 촬영한 것이라면 성폭력처벌법위반으로 형사처벌될 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.1. 상대방이 2주정도 피해를 입었고, 질문자님이 초범이라면 벌금형 가능성이 높은바, 벌금액수는 200만원 내외일 가능성이 높아 보입니다. 질문자님은 벌금형이라는 형사처벌 외 상대방의 치료비 등의 손해에 대한 민사책임을 부담할 수 있습니다.2. 합의금은 질문자님이 제시할 수 있는 금액 중 최하한부터 제시하고, 조율하시기 바랍니다.3. 보험이 없다면, 질문자님이 부담해야 합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.국민의 형사재판 참여에 관한 법률제5조(대상사건) ① 다음 각 호에 정하는 사건을 국민참여재판의 대상사건(이하 “대상사건”이라 한다)으로 한다. <개정 2012. 1. 17.>1. 「법원조직법」 제32조제1항(제2호 및 제5호는 제외한다)에 따른 합의부 관할 사건국민참여재판법은 국민참여재판 대상사건을 1심 합의부 관할 사건으로 제한하고 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.질문자님이 상대 어머님 계좌로 돈을 보내주었다면, 돈을 보내준 내역에 관한 증거자료는 확보된 것으로 민사소송진행에 있어서 큰 어려움은 없을 것으로 보입니다.상대방이 대여사실을 부인하는 경우, 상대방은 질문자님이 자신의 어머니 계좌로 돈을 보낸 것에 대한 납득할만한 설명을 해야 하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.사기범행에 있어서 혐의를 부인할만한 자신이 없다면, 피해자와 합의하지 않는 한 처벌수위가 높아지고, 특히 실형가능성이 있습니다.부모님이 피고인에 대한 변호인 선임까지 해준 것이라면, 합의에 적극적일수밖에 없습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.5%상한 제한은 기존 임차인과의 계약갱신의 경우에 적용되는 것으로, 임차인이 변경되는 경우에는 적용되지 않습니다.