답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.형법에 있는 형의 종류 중 하나입니다. 일정금액을 국가에 납부하게 하는 재산형입니다. 벌금은 위반행위를 했을 때 정식재판을 거쳐 일정 금액을 국가에 납부하도록 하는 형사처벌로 전과기록이 남습니다.과태료는 형법상 형벌이 아니라 납부자에게 전과가 남지 않고 과태료의 납부사유가 대부분 경미한 법규위반이므로 재판을 거치지 않습니다. 행정법에서 일정한 의무를 이행하지 않거나 가벼운 벌칙을 위반한 사람에게 부담시켜 국가에 납부하게 하는 돈을 말합니다. 벌금과 과태료부과는 법률에서 어떻게 규정하는가에 따라 달라지게 됩니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.부동산 등기부등본을 확인하여 임대인이 소유자가 맞는지 여부, 부동산에 저당권 등 담보물권이 설정된 내역이 있는지 보셔야 합니다. 그리고 임대차계약서 작성시에 정형화된 문구 외 특약사항까지 꼼꼼하게 읽어보고 이해가 안되는 부분은 임대인 또는 중개인에게 명확한 의미를 확인받아야 합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.주운 돈을 가지고 경찰서에 방문하여 어디서 주웠는지 진술하면 되겠습니다. 주운 즉시 방문하는 것이 좋으나, 하루 이상이 지체되면 점유이탈물횡령의 고의가 있다고 판단되어 그 사이에 주인이 나타나는 경우에 문제가 발생할 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.사건의 관할 및 관할사건수사에 관한 규칙(경찰청훈령)에서도 ‘사건의 관할은 범죄지, 피의자의 주소·거소 또는 현재지를 관할하는 경찰서를 기준으로 한다’고 하면서 ‘사건관할을 달리하는 수개의 사건이 관련된 때에는 1개의 사건에 관해 관할이 있는 경찰관서는 다른 사건까지 병합해 수사 할 수 있다’는 규정을 두고 있습니다.따라서 피의자 주소지 관할 경찰서가 원칙적인 관할권을 가지므로, 해당 경찰서로 이송해달라는 내용의 이송신청서를 제출하여 판단을 받으면 되겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.대여금 채권의 소멸시효는 10년입니다. 채권자가 소멸시효를 중단시키는 방법으로는 재판상청구, 파산절차참가, 지급명령의 신청, 화해를 위한 소환, 임의출석, 압류·가압류·가처분이 있고, 채무자가 채무를 승인하는 경우에도 소멸시효는 중단됩니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.질문자님이 선임하고자 하는 변호사가 위 조건을 받아들인다면, 위와 같은 내용으로 계약체결이 가능합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.법정대리인을 통해 미성년자의 거래임을 이유로 계약을 취소하거나, 환불대금반환청구소송을 진행하는 방향을 검토하시기 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.고소를 진행하면 수사관은 고소인조사에서 고소사실 외 다른 피해내역이 없는지 질의하는바, 그때 진술을 해야 할 가능성이 높습니다. 따라서 알고 있는 피해를 분할하여 수차례 고소하는 것은 실무상 어렵습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.통신비밀보호법제16조(벌칙) ①다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자는 1년 이상 10년 이하의 징역과 5년 이하의 자격정지에 처한다. <개정 2014. 1. 14., 2018. 3. 20.>1. 제3조의 규정에 위반하여 우편물의 검열 또는 전기통신의 감청을 하거나 공개되지 아니한 타인간의 대화를 녹음 또는 청취한 자1. 방송촬영 중 우연히 다른 일발인들의 대화가 녹음된 경우라면, 그에게 타인간의 대화를 녹음하고자 하는 고의가 인정되기 어려워 통신비밀보호법위반이 인정될 가능성은 낮습니다. 다만, 대화내용이 녹음된 사실을 인지하고도 이를 방영하여 손해가 발생했다면 민사상 손해배상책임이 인정될 수 있습니다.2. 사전에 동의를 받지 않고 녹화를 진한 부분은 위법성이 인정될 수 있으나, 이후에 동의를 얻었다면 실무상 피해자의 문제제기가 없어 법률분쟁으로 발전할 가능성은 낮습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.혼인기간 형성한 재산에 대하여 양 당사자의 형성, 감소방지에 대한 기여도를 산정하여 기여도에 맞게 나누는 것이 재산분할의 원칙입니다. 기재된 내용상 참고할만한 사유는 혼인기간밖에 없는바, 혼인기간만 고려한다면 22년이라는 혼인기간을 고려하여 50:50으로 분할될 가능성이 높습니다.