답변 내역

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 판례는 아청법 제2조 제5호의 '아동·청소년으로 인식될 수 있는 사람이 등장하는 아동·청소년이용음란물'이라고 하기 위해서는 그 주된 내용이 아동·청소년의 성교행위 등을 표현하는 것이어야 할 뿐만 아니라, 그 등장인물의 외모나 신체발육 상태, 영상물의 출처나 제작 경위, 등장인물의 신원 등에 대하여 주어진 여러 정보 등을 종합적으로 고려하여 사회 평균인의 시각에서 객관적으로 관찰할 때 외관상 의심의 여지 없이 명백하게 아동·청소년으로 인식되는 경우라고 판시하고 있습니다(대법원 2014. 9. 24. 선고 2013도4503 판결).야한춤과 성행위묘사릴스라면 아청물로 해석될 수 있는바, 시청행위에 대한 아청법위반이 문제될 수 있습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.판례는 아청법 제2조 제5호의 '아동·청소년으로 인식될 수 있는 사람이 등장하는 아동·청소년이용음란물'이라고 하기 위해서는 그 주된 내용이 아동·청소년의 성교행위 등을 표현하는 것이어야 할 뿐만 아니라, 그 등장인물의 외모나 신체발육 상태, 영상물의 출처나 제작 경위, 등장인물의 신원 등에 대하여 주어진 여러 정보 등을 종합적으로 고려하여 사회 평균인의 시각에서 객관적으로 관찰할 때 외관상 의심의 여지 없이 명백하게 아동·청소년으로 인식되는 경우라고 판시하고 있습니다(대법원 2014. 9. 24. 선고 2013도4503 판결).야한춤과 성행위묘사릴스라면 아청물로 해석될 수 있는바, 시청행위에 대한 아청법위반이 문제될 수 있습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.질문자님이 변제능력이 없었다는 사정을 입증할 증거를 모두 제출했다면 변제의사 여부에 관한 다툼으로 대질조사가 이루어지는 것으로 보입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.경찰이 불송치 결정을 한 이후, 검사는 90일간 불송치 기록을 검토하게 되고, 만약 해당 불송치결정이 위법하거나 부당한 경우 재수사를 요청하게 됩니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.임차권등기명령신청은 대항력 유무와 별개이기 때문에 전입신고를 말소한 뒤에도 할 수 있다고 할 것입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.상대방이 차단을 했음에도 50번 넘게 연락을 한 것은 스토킹행위에 해당할 수 있습니다. 다만, 이후 피해자의 행동을 보면 거부의사가 없었다고 볼만한 사정이 있어 기재된 내용만으로는 의사에 반한다고 보기 어려워 스토킹처벌법위반 가능성이 낮습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.기재된 내용상 벽지가 노후화된 것이 관리사무소의 관리의무위반이라거나 매도인의 과실이라는 등의 사정이 없어 기재된 내용만으로 봐서는 질문자님이 책임을 부담해야 할 것으로 보입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.상대방을 향해 뜨거운 물을 붓는 행위는 특수폭행죄로 형사처벌될 수 있으며, 질문자님이 만 19세 미만이라는 사정은 보호처분 가능성이 있으나, 이러한 행위로 피해자의 피해의 정도가 크다면 일반 형사처벌을 받을 가능성을 배제할 수 없습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.신고를 한 이상 형사절차가 진행되기 때문에 이후 다시 고소장을 작성하여 제출할 필요가 없습니다. 그리고 경찰을 통해 수사자료가 확보되어도 수사관이 협조하지 않는 한 이를 확인할 수 없습니다. 사실상 현재 확보하거나 알고 있는 사실을 토대로 신고 또는 고소장을 작성하여 제출해야 하겠습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.횡령죄가 성립하려면 질문자님이 해당 물품을 가지고 갔다는 점이 인정되어야 합니다. 그러나 기재된 내용상 이러한 사실관계가 아니기 때문에 성립한다고 보기 어렵습니다.부당해고구제절차를 진행하시기 바랍니다.