답변 내역

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다."사랑해, 뽀뽀하자"라는 대화내용으로도 부정행위 입증가능성이 있습니다. 다만, 이러한 증거가 다라면 위자료 액수가 1천만원 내외일 것으로 예상됩니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.하루 단위로 업데이트 된다고 보기 어렵습니다. 통상적으로 월단위로 확인한다고 할 것입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.네 맞습니다. 판사는 양육비 산정에 있어서 실제 비양육자가 지급할 능력이 있는지 여부도 고려하게 됩니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.채권자가 변호사라면 변호사가 작성하는데 위와 같은 질문을 하는 것이 의문이나, 하나의 서면으로 작성하는 것이 일반적입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.현실적으로 시청죄만 단독으로 수사가 진행될 가능성이 낮고, 이러한 사례도 본 변호사가 아는 한도내에서는 없습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.현재 정부에서는 민생지원금의 성격을 보조금이라고 해석하고 있는바, 이렇게 해석된다면 형사처벌가능성이 있습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.첨부된 사진파일상의 내용은 벌금형으로 검사가 약식기소를 한 것으로, 같은 사건이라도 검사의 판단이 다를 수 있습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.기재된 내용대로라면 판매자가 처음부터 물건을 보낼 의사가 없다고 보여 사기죄로 신고를 하셔야 하겠습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.채무자의 이름과 주민등록번호를 알고 있다면 법원으로부터 보정명령을 받아 초본발급으로 확인할 여지가 있다고 할 것이빈다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.구매자가 주장하는 하자의 존부조차 불분명한 상황이기 때문에 기재된 내용만으로는 환불의무가 인정된다고 보기 어렵습니다.